Con la reciente crisis de granos en USA y su repercusión en Brasil, se amplió el debate sobre la preservación de la Amazonía. Lo que los teóricos, serviciales del imperialismo, afirmaban y la imprenta de los monopolios, como loros, repetía, era que la "comunidad internacional" estaba preocupada, ya que una ampliación de la producción de granos podría expandir más aún las fronteras agrícolas para la Amazonia.
Ninguno de ellos dijo una palabra sobre los crímenes que la tal "comunidad internacional", apoyada por la "comunidad nacional" de privatistas, políticos electoreros, ONG y latifundistas cometen diariamente en la Amazonía. En realidad, con sus análisis fallutos, apenas encubren los planes del imperialismo, con la complicidad de la gerencia petista, de apoderarse definitivamente de la Amazonia.
En AND 42 (Imperialismo y latifundio devastan Amazonía) volvimos a hablar sobre el tema con el objetivo de mostrar a nuestros lectores lo que está por tras de tanto alarido. En esta edición damos continuidad publicando una mesa redonda con el sociólogo Fausto Arruda, el ex gobernador de Rondonia y abogado Jerónimo Santana y el ingeniero agrónomo Flavio García.
A pesar de preso a una silla de ruedas debido a las secuelas de un accidente vascular cerebral, el doctor Jerónimo mantiene un gran entusiasmo en la discusión de las cuestiones amazónicas y rondonienses. Él nos recibió en su casa, en Brasilia, juntamente con Fausto Arruda y Flavio García para debatirnos este tema de gran importancia para el presente y futuro de Brasil.
Fausto: La desforestación de la Amazonia es apenas la continuación de una iniciada por los portugueses cuando ocuparon nuestro territorio a siglos. La devastación de la Mata Atlántica, de la Floresta de Araucaria, de la Caatinga y del Cerrado, está vinculada a la sucesión de ciclos económicos, siempre sirviendo, primero, a los intereses coloniales imperialistas, al latifundio y al capitalismo burocrático. Paralelamente a la devastación de las florestas, ocurrió el genocidio de los pueblos indígenas en las áreas ocupadas por haciendas de plantación de caña de azúcar, ganado, café, cacao, etc. La presencia del colonialismo ingles y del imperialismo yanqui en la construcción de las ferrovías y la especulación agraria dio inicio al fenómeno de la desterriorialización agravado hoy, por la compra indiscriminada de tierras por bancos y empresas extranjeras, por el dominio de ONG financiadas por el imperialismo y por el alquiler de florestas.
Jerónimo: Cuando el General Castelo Branco toma el poder crea la Superintendencia de Desarrollo de la Amazonia (Sudam) y extingue la Superintendencia del Plan de Valorización Económica de la Amazonia (Spevia). La Sudam comienza a financiar la ganadería. Después en el gobierno Figueiredo dijeron que el ganado de la Sudan estaba deforestando mucho. Era la ocupación de la Amazonia por las vacas. En el gobierno Figueiredo, se sustituyó el ganado por la madera. Es el gobierno que financia la deforestación de la Amazonia. La depredación de la Amazonia ocurre con la implantación de pasto, creación de ganado, producción de etanol, construcción de grandes represas, como Tucuruí y Xingú. Es el gobierno quién patrocina la destrucción de la Amazonía.
Fausto: En este proceso el Estado brasileño transfirió renta de la nación para un selecto grupo de privilegiados (banqueros, trasnacionales, oligarcas locales y empresarios del sudeste que transformaron los estados de la región en verdaderas capitanías hereditarias, distribuyendo las tierras públicas entre sus protegidos, que a su vez, crearon verdaderos feudos en los cuales la presencia del Estado (burgués-latifundista, servicial del imperialismo) se manifestaba por la acción directa de las clases dominantes, de forma no institucionalizada. Allí fueron practicados los actos más viles contra los indios, los nordestinos y los caboclos, todo bajo la "vista gruesa" del estado.
Jerónimo: El interés en mantener esta situación es tan grande que ellos crearon más de 30 ministerios y no era contemplada por ninguno. En 1978, presenté un proyecto creando el Ministerio de la Amazonia, con sede en Amazonia, aprovechando las personas locales. El Ministerio del Medio Ambiente y el Instituto Brasileño del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables (Ibama) es todo de San Pablo, nadie conoce la Amazonia.
Fausto: Tenemos aquí un ejemplar de la Revista jurídica Consulex, edición nº 267, de febrero de 2008. En ella encontramos un artículo del Coronel Miguel Daladier Barros, en el cual denuncia la acción del imperialismo a través de las ONG con el objetivo de cercenar a los brasileños la soberanía sobre la Amazonia. Entre varias declaraciones de representantes del imperialismo, tanto yanqui cuanto europeo, que el articulista reproduce, destaco aquí dos. La del Ministro del Medio Ambiente del Reino Unido, David Miliband, que se refiere a una privatización completa de la Amazonia, alegándose, la preservación de la floresta como una protección contra emisiones de dióxido de carbono que, supuestamente, estaría provocando el calentamiento global. Según el articulista, "la sugestión hecha en una conferencia sobre alteraciones climáticas en Monterrey, México, al final de setiembre de 2006, envolvería la adquisición de grandes áreas de la floresta amazónica por ciudadanos y grupos privados, para formar un gran área protegida cuya administración sería confiada a una comisión internacional". La otra es una declaración del Consejo Mundial de la Iglesias Cristianas que "expidió entre 1991-1992 las siguientes directrices a sus misionarios situados en Brasil: la Amazonia, cuya mayor parte se encuentra en Brasil, Colombia y Perú, es considerada por nosotros como patrimonio de la humanidad. La posesión de esa inmensa área por los países mencionados es meramente circunstancial". Y también "es nuestro deber garantizar la preservación del territorio de la Amazonia y de sus habitantes aborígenes para el disfruto de las grandes civilizaciones europeas". Yo veo en estas dos declaraciones la síntesis de lo que viene ocurriendo en la Amazonia derivada del carácter semicolonial del estado brasileño, cuyas fuerzas armadas se constituyen en su columna vertebral, asegurando la subyugación nacional. Por lo tanto, no se puede esperar nada al contrario de la política del gerenciamiento de Luiz Inacio para la Amazonia.
Jeronimo: La Amazonia no tiene una ley que la proteja. Es colonialismo. Ellos dicen que están preocupados con la Amazonia, pero el entreguismo es tan grande que envés de crear mecanismos para que ella sea nuestra, crearon el alquiler de las florestas. Es una ley de florestas para depredar, no es para preservar.
Flavio García: Quién estuvo al frente del proceso de planeamiento en el Ministerio del Medio Ambiente, junto con Marina Silva, fue Imazom (Instituto del Hombre del Medio Ambiente de la Amazonia), que patrocinó el proyecto de concesiones forestales. Unos dos meses atrás ellos rompieron con Marina, y están contra la deforestación, pero nadie sabe el motivo. Parece que ellos descubrieron que el MMA estaba haciendo un proyecto para realmente vender la Amazonia, pero es necesario investigar eso. La gran cuestión es que ellos antes eran a favor.
Flavio: Holanda es el país que más estudia florestas en el mundo. Holanda, Japón y China están comprando todo lo que pueden en la Amazonia. Entonces existe un serio problema del capital europeo contra el chino. China e India tienen casi la mitad de la población mundial, pero no tienen madera ni minerales. Japón tiene la tecnología, entonces usted imagina a donde vamos a llegar… La media todavía no se definió si en ese proceso de disputa va a posicionarse a favor de China o de USA.
Fausto: Lógicamente, los monopolios de comunicación se definirán por quién page más. Es probable, también que cada nación imperialista crie su propia área de influencia en la imprenta brasileña a partir de la adquisición de participación accionaria en los vehículos, como ya viene ocurriendo veladamente. China con sus pretensiones imperialistas viene desarrollando una política agresiva en busca de fuentes de materias primas tratando de desbancar USA, Europa y Japón. Su estrategia, sin embargo, no tiene ninguna novedad: financiar proyectos de construcción y modernización de infraestructura en estradas ferrovías y puertos, para el trasporte de las mercaderías de su interés .Por eso su lucha por la salida para el Pacífico.
Flavio: En esta disputa toda, ninguno de los gobernadores de la Amazonia se posicionó contra esos intereses de dominación. Acre esta callado. Está saliendo todo sin pagar impuestos gracias a la Ley Kandir. Los minerales salen gratis. Joao Paulo Capobiani era el director de la Directoría de Florestas del Ibama. Él fue denunciado hace poco tiempo… La idea de él es que las empresas que deforestan, en Acre, adquieran las Florestas Nacionales. Las Florestas son 50 mil, 100 mil hectáreas. Hay florestas del municipio, del Estado, y de la Unión y en los tres niveles se puede alquilarlas, además de que ellos pueden crear florestas.
Fausto: También Flavio, estás pretendiendo demasiado. Estos gobernadores fueron electos a partir de articulaciones con el latifundio de viejo y nuevo tipo, con el capitalismo burocrático y con el imperialismo. En realidad los gobernadores de la región están donde están para garantizar esta dominación. El caso de Acre es tal vez el más escrachado vea en el sitio del Cebraspo (www.cebraspo.com.br) y vea el trabajo de la doctora Nazira Camely, está todo allí, la articulación de Marina y de los hermanos Viana con el imperialismo.
Jerónimo: Es un festival de lobistas lo que existe en Brasil. Es una riqueza sin tamaño que ellos están entregando. El "Lulismo" está disputando con FHC. FHC entregó la Vale do Río Doce y el Lulismo entrega la Amazonia, él está entregando las florestas. Marina Silva es la reina de las ONG. Ahora el Greenpeace dice que combate la deforestación (¡?)..no existe diputado que combata, pero tenemos WWF, el Imazon…(dice con ironía)
Jeronimo: En este momento embargaron la concesión. El General Rondon dijo que Rondonia es un conglomerado mineral. Continúan validas sus palabras. Tiene casiterita hierro, hay minas en el área Roosevelt, llena de diamantes, que salen contrabandeados.
Flavio: En realidad, pidieron el embargo de la concesión de la Floresta do Jamarí porque Amori) es contra la división de las Florestas nacionales en pocas áreas. Lo que él contesta es la forma de división.
Jerónimo: En Rondónia la situación es más grave todavía porque es un proyecto de la Globo, juntamente con Casol. Él manipula las constructoras, que son todas suyas así como el agronegocio, la madera, no hay nada que no sea de él. Rondonia pasó a ser una hacienda de él.
Amorin montó un frigorífico en Ji-paraná, él domina Ariquemes un tipo que hace de todo. Son los que deforestan que hacen campaña para conservar. Ellos mismos no conservan. Ellos dicen "vamos conservar pero ellos mismos van deforestando.. El Diario de la Amazonia sale todos los días y no publica nada. Nada de la depredación de la Amazonia. La Folha de Rondonia es de Expedito Jry de Cassol. El Estadão del Norte es otro portavoz de ellos.
Fausto: Esa táctica es vieja. Pero lo que es más grave en Rondonia es el bandidismo oficial caracterizado por la distribución del poder entre una gama de aprovechadores. Veo esto como el mayor ejemplo del podrecimiento del viejo Estado brasileño y, consecuentemente, de la urgente necesidad de un profundo cambio en las estructuras de nuestra sociedad. Además, tenemos la disputa de los grupos de poder que pugnan por apoderarse de la máquina del Estado. Ahí viene la "Operación Arco de Fuego" y el gobernador maderero monta una campaña en la imprenta venal para desviar la atención de la Policía federal contra los campesinos pobres. El bandidismo oficial atribuye sus "cualidades" a los campesinos que son las mayores víctimas de la explotación y de la opresión practicadas por los latifundistas incrustados en todas las esferas del poder en aquel estado.
Traducciones: [email protected]
