Para el monopolio de la prensa, el régimen de excepción que vigoró durante la gerencia militar en Brasil fue blando. Pero lo que la derecha y la falsa izquierda omiten es que el objetivo central del golpe de 64 fue la total conquista del Estado brasileño por el imperialismo yanqui y la seguridad de que sus designios serían cumplidos sin hesitación.
El último día 17 de febrero, el reaccionario periódico Folha de S. Paulo dijo textualmente que la dictadura de 1964 fue blanda. La clasificación vino con el término ‘ditablanda’, que en la concepción del periódico mejor caracteriza el régimen de excepción brasileño si comparado con las otras gerencias militares en el Cono Sur.
La actitud de la Folha de S. Paulo fomentó una onda de manifestaciones. Centenares de cartas fueron enviadas al periódico, miles de personas suscribieron un texto por el internet y cerca de 400 ciudadanos protestaron frente a la sede del periódico, el día 7 de marzo. Entre las franjas, una decía "Abajo la media golpista".
Folha fue socia de la dictadura
Al intentar amenizar la brutalidad del sistema de gobierno implantado en Brasil entre 1964 y 1985, la Folha no hizo nada además de ser fiel a sus principios. Como se sabe, la Folha de S. Paulo clamó por el golpe militar de 64 para combatir el comunismo y la república sindical de Jango, apoyó el sector línea dura de los generales golpistas, cedió sus coches de reportaje para transportar los presos políticos a la tortura y fue el periódico que más abrigó policías dentro de la redacción. La empresa prosperó en las mazmorras de la dictadura militar.
En entrevista al portal de internet Viomundo, la escritora Beatriz Kushnir, autora del libro Perros de Guardia – Periodistas y Censores, del AI-5 a la Constitución de 1988, confirma la vocación reaccionaria del periódico de la familia Frías:
– La Folha nació para ser un periódico para disputar el mercado con el Periódico de la Tarde. (…) Después de la muerte de Marighela, ese periódico da una virada a la derecha. Pasa a dar informaciones de los órganos de represión como si fueran reportajes. (…) Durante años el periódico fue completamente aparejado por la represión. Tanto que en el libro existen varias fotos de coches de la Folha quemados por militantes porque antes los militantes llegaban cerca de los coches para denunciar lo que estaba aconteciendo, y ahí salían policías. Por eso usted tiene coches de la Folha siendo quemados.
Lo que fue la gerencia militar
Sin embargo, para entender el neologismo de la Folha de S. Paulo es preciso comprender lo que fue la gerencia militar de 64. Sino, lo máximo que va a conseguirse es una onda de manifestaciones superficiales. Lo que está en el propósito de la derrumbada del presidente João Goulart es la conquista definitiva del Estado brasileño por el imperialismo yanqui y el dominio de la economía nacional por sus corporaciones. Esto, hasta el momento, no fue considerado por los que protestan de buena fe y mucho menos por la falsa izquierda. Para la derecha y el monopolio de la prensa, por su parte, esta omisión es convenientemente adecuada.
René Dreifuss, en su clásico libro 1964: La Conquista del Estado – Acción Política, Poder y Golpe de Clase (Editora Voces) demuestra claramente la intervención extranjera en el proceso democrático brasileño.
"El capital monopolista transnacional ganó una posición estratégica en la economía brasileña, determinando el ritmo y la dirección de la industrialización y estipulando la forma de expansión capitalista nacional."
El escritor revela también que el golpe no perteneció sólo a grupos militares, pero que contó con decisiva participación de sectores civiles – FIESP al frente. Otras instituciones de estudios fueron fundamentales para desarrollar una ideología servil a los intereses extranjeros, como el Instituto Brasileño de Acción Democrática (IBAD), el Consejo Nacional de las Clases Productoras (CONCLAP), la Federación de las Industrias del Estado de São Paulo (FIESP) y la Federation of the American Chambers of Commerce de Brasil. Con relación a las inversiones extranjeras en el IPES, el autor identifica 297 corporaciones de los USA y 101 provenientes de otros países. Aunque los miembros del IPES negaran, el entonces cónsul de USA Niles Bond dijo tener certeza de que fondos estadunidenses llegaban al IPES. Además, el embajador Lincoln Gordon también actuó en favor de esas operaciones. Por fin, Dreifuss complementa: Dinero de la CIA americana también era canalizado para el IBAD (página 223).
Las empresas que lucraron
Entre los que conspiraron para el golpe que secuestró, torturó y mató miles de brasileños están: Unibanco, Esso, Souza Cruz, Mesbla, Morgan Group (ese que evalúa el riesgo-país), Mercedes-Benz, Brascan, Texaco, Shell, IBM, El Estado de São Paulo, Editora Globo, FIESP, TV Record, Light, Itaú, Gerdau, Votorantim, Motorola, Johnson, Nestlé, Alpargatas (que fabrica las Havaianas), Coca-Cola, Panair, Varig, Crucero del Sur, Grupo Sul-América, Lojas Americanas, Kibon, Cia. Suzano de Papel, Antárctica, Brahma y Editora Saraiva.
René Dreifuss relata la creación del Grupo de Opinión Pública, que funcionaba dentro del IPES y tenía como objetivo declarado manipular la opinión pública por todos los medios disponibles. JB, Estadão y Reporter Esso son citados como colaboradores del esquema, y el general Golbery del Couto y Silva fue apodado de Jefe General de Opinión Pública.
Pero ningún otro vehículo de comunicación fue tan importante para sostener el régimen de excepción cuanto la TV Globo. Fundada a partir de un contrato firmado en 1962, en Nueva York, entre Roberto Marinho y el Grupo Time-Life, la Globo nace con el claro objetivo de formar una opinión pública que aceptara la dictadura. Es lo que explica el escritor Roméro da Costa Machado, que trabajó en la Fundación Roberto Marinho por diez años:
"El escándalo Globo/Time-Life no es meramente un caso de un socio brasileño (Roberto Marinho) que acepta como socio una empresa extranjera (Grupo Time-Life), contra todas las leyes del país. El escándalo Globo/Time-Life es más de que eso. Es antes de todo un soporte de media que visaba apoyar, dar base, sustentación y consolidar la dictadura en Brasil, apoyada y supervisada por la CIA, por exigencia de Estados Unidos, comandado por terroristas de la CIA, como Vernon Walters y Joe Walach, siendo este último con empleo fijo en la Globo, como representante del grupo Time-Life."
No hay dudas de que la acción del Estado, a pesar de pasado para manos civiles continúa siguiendo el mismo modelo. Tanto que el modelo es el mismo: agrario-exportador, concentrador de renta y violentamente opresor (las policías militares están ahí para probar).
Por lo tanto, cuando la Folha de S. Paulo escribe que la dictadura brasileña fue blanda, ella no hace nada más que reiterar su carácter de clase antipueblo. Además, es claro, de reforzar la participación en el golpe del monopolio de la prensa, aliado al imperialismo, en quien no se puede confiar en absoluto.
Traducciones: [email protected]