Traducción: Enrique F. Chiappa

"Lo que existe en Brasil es una burguesía mafiosa, que decidió usar la bandidaje uniformizada para mantenerse en el poder y continuar administrando sus lucros, cuya gran porcentaje es obtenida de forma fraudulenta e irregular", afirma Mauricio Campos, 44 años, miembro del Comité de Comunicación de la Red de Comunidades y Movimientos Contra la Violencia. La entidad apoya ocupaciones de inmuebles y tierras improductivas, promueve manifestaciones y organiza la clase trabajadora. Por ese motivo, Mauricio ya fue espiado y amenazado diversas veces, inclusive por el Comando de Caza a los Comunistas, todavía activo en Brasil. En esta entrevista concedida con exclusividad a AND, él analiza el fenómeno de la violencia policial en Río de Janeiro a la manera del imperialismo yanqui y muestra que la opresión contra las masas, incluyendo las matanzas como las de la Candelaria, de Vigario Geral y, recientemente, la del Alemán (conjunto de favelas) , siguen la orientación de USA.

AND — ¿Cuál es la política de seguridad que existe hoy en Río de Janeiro y cual es su opinión sobre su aplicabilidad?

— Aquí en el Estado de Río de Janeiro, y podría decir, en todo el país, existe una política de seguridad y existe también una práctica de las fuerzas de seguridad, que usted ni puede llamar de política. Gran parte de las fuerzas de seguridad es formada por grupos mafiosos, grupos que extorsionan, tienen negocios propios, que explotan diversos servicios excusos y que en gran parte viven de extorsión de los propios bandidos no uniformizados, de los propios criminales, del tráfico y por ahí va. Yo siempre coloco en el inicio por que cuando hablamos de "política de seguridad pública" parece que estamos tratando de un Estado de Derecho, lo que no es verdad. En Brasil no es eso.

El gobierno estadual, en particular, ha dado cada vez más poder a esa política corrupta para ejecutar una política basada en exterminio, en el asesinato, en la ejecución sumaria. Esto viene quedando evidente al largo de los años, pero en los últimos meses se agravó mucho con la supuesta necesidad de una seguridad mayor en el dicho combate al crimen más intenso, con el pretexto de la necesidad de organización de los Juegos Panamericanos. Por eso digo, en pocas palabras: es una política de exterminio basada en la connivencia con la corrupción y basada en la fuerza bruta y en el asesinato. Hay una política que diversos sectores llaman de "criminalización" de la pobreza que no es exclusiva del área de seguridad. Es una política que envuelve los grandes medios de comunicación y envuelve los gobiernos, que han estimulado eso claramente, no solo la criminalización de la pobreza, pero yo diría que el preconcepto de corte fascista. Con la proximidad del PAN, por ejemplo, el gobierno, principalmente la Municipalidad de Río, estimuló mucho en la Zona Sul la población de "clase media" a denunciar la presencia de 'cuidadores de automóviles', prostitutas etc., y esto creó un clima, un ánimo, en los sectores más fascistas, con más preconceptos de la "clase media", que ha resultado en esos casos todos que hemos visto: a zurra en la empleada doméstica, del reciente caso envolviendo los actores de la Globo. Y abiertamente dijeron "golpea al negro, golpea al negro". Quiere decir, esa juventud de tendencia fascista de la "clase media" se está sintiendo muy poderosa y con permiso para hacer ese tipo de cosas, estimulado por el poder público. La operación "Copa Bacana", desarrollada en Copacabana, abiertamente decía: "si hubiere niños en la calle, denuncie". Quiere decir, estimulando claramente una visión de segregación violenta de determinados sectores de la sociedad.

AND — ¿Y cual la parcela de responsabilidad del monopolio de la imprenta en esta situación?

— El monopolio de los medios de comunicación tiene gran responsabilidad en eso. Siempre asociando en el noticiario la cuestión de la criminalidad al joven negro, a quien vive en la favela. Y por detrás de eso hay otra cosa, que es la influencia de USA, que es la orientación de cómo las fuerzas de seguridad deben proceder en América Latina. Eso no es invención, está muy lejos de ser una teoría de conspiración. Existen datos concretos en relación a ese intercambio, a ese entrelazamiento entre las fuerzas represivas aquí en Brasil y la orientación estratégica militar de USA.

Brasil, hoy actúa en Haití a partir de una estrategia trazada por USA, hace mucho tiempo. Aquel Estado fue el primero a transformar Haití en un campo de experimento de guerra urbana. Quiere decir, que Brasil está aprendiendo y desarrollando técnicas propias que ya comienza a usar. El propio [Secretario de Seguridad Pública de RJ, José Mariano] Beltrame ya declaró que muchas tácticas y acciones utilizadas en la operación del Alemán fueron desarrolladas en Haití por las fuerzas brasileñas. Otro elemento son los diversos acuerdos y encuentros con autoridades yanquis, que desde cuando candidato, Sergio Cabral (actual gobernador del Estado de Río de Janeiro) viene manteniendo, y con autoridades colombianas. Siendo que todo mundo sabe que el gobierno colombiano es dominado por paramilitares que llegaron al poder por medio del Presidente Álvaro Uribe, que es el gobierno más próximo de USA. Políticamente, militarmente, dentro de Latinoamérica es el gobierno más próximo. Y Sergio Cabral eligió Colombia, el gobierno colombiano, y la forma de actuar del Ejército y de la policía colombiana como modelo para Brasil. Visitó Colombia varias veces. Dice abiertamente, que va tomar la política colombiana como modelo, en particular el modelo de Medellín, para aplicar aquí en Brasil.

Recientemente, en 17 de mayo, Sergio Cabral se encontró, aquí en Río, con Anne Peterson [embajadora y secretaria adjunta del Bureau de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley del gobierno americano]. En la ocasión, oficialmente fueron firmados acuerdos de entrenamiento de policías de Río de Janeiro por el FBI. Ella es la principal consejera de Condoleezza Rice, secretaria de Estado de USA, para asuntos de droga y "combate" a drogas en el mundo. Quiere decir que, una persona del alto nivel del gobierno Bush se encontró con Sergio Cabral para firmar un acuerdo de colaboración directa del gobierno yanqui con el gobierno del estado de Río de Janeiro. El documento final de ese encuentro no fue divulgado, pero la relación es clara. No fue por acaso que en el mismo día que se encontró con Anne Peterson, Sergio Cabral en un encuentro con empresarios en el BNDS utilizó la expresión: "La presión en el Complejo del Alemán no iría ceder por que era un foco de terroristas y gente del mal ". (¿!) Exactamente con estas palabras. "Foco de terroristas y gente del mal". Exactamente el discurso de George Bush, del gobierno yanqui, que él utiliza en relación a Afganistán, Irak, Faja de Gasa.

AND — ¿Cuáles fueron las denuncias de los moradores del Alemán?

—  Es lo que ha sido denunciado por algunos órganos y principalmente algunos periodistas de la imprenta de San Pablo. La imprenta de Río hizo claramente un gran acuerdo de publicar muy poca cosa de las denuncias. Robo, violación de domicilio, descerrajo de casas que estaban cerradas, incendio de automóviles, hurto, zurras, mucha gente baleada y ejecuciones sumarias. Varios relatos de ejecuciones sumarias, de personas que ya estaban rendidas. Hubo la declaración de que tres jóvenes ya estaban rendidos en una casa, cercados. "vamos salir, vamos salir…".Salieron, los policías mandaron se arrodillar y los fusilaron. Esto consta de varias declaraciones. Estas declaraciones no están siendo llevadas en consideración, están viendo más las pericias. El peritaje ya indica bien que fue ejecución, la mayor parte por las espaldas. Una de las prácticas que la policía usa en la favela es esa: agarra la persona, golpea y manda correr. Cuando la persona corre, es fusilada. Matan pos atrás. Otra es mandar arrodillar y fusilar. Entonces una pericia que indica muchos tiros por la espalda o entonces tiro de cima para abajo generalmente es otra modalidad de ejecución. Y otra modalidad muy común es mandar tender de bruces y dar un tiro en la nuca. 16 de los 19 cuerpos baleados por las espaldas y muchos tiros a corta distancia. Si juntar esas pericias con las declaraciones, el hecho es que casi todo el mundo fue ejecutado o todos fueron ejecutados; no podrán negar. Ahora vamos ver hasta que punto la instigación va ser seria. Va depender mucho de la presión de los movimientos sociales y de la presión internacional.

AND — ¿Cuál es la lógica de ese método de actuar de la policía? ¿Es controlar, mantener las personas con miedo?

— Son diferentes bandos que viven de la extorsión. Un bando policial para extorsionar el tráfico de una favela, por ejemplo, ¿cual la mejor manera de negociar? La violencia. Ellos tienen que mostrar que matan fríamente, que son capaces de matar mucho, y poder extorsionar mucho. La moneda de cambio de la policía es la violencia. Lo principal no es existir policías corruptos. Es existir un sistema dentro del Estado que permite que esos policías corruptos no apenas permanezcan impunes, pero que se reproduzcan cada vez más y tengan cada vez más poder dentro de la policía. Hoy, la parte corrupta de la policía es tan poderosa que hasta los policías que no son corruptos tienen miedo de hacer cualquier cosa. No voy decir que todos los policías están metidos con corrupción, pero aquellos que no están, no tienen poder ninguno. Hay comandantes que son líderes de verdaderas cuadrillas. Cuando sale de un batallón lleva con él un montón de gente. Por que no quieren se deshacer de la cuadrilla. Existe aquel García, del 6º BPM, Álvaro García, que era Mayor cuando hubo aquella zurra en la Ciudad de Dios. El tipo llegó a Coronel y ganó el comando de un batallón. Si fuese una policía, mismo dentro de las normas burguesas, jamás lo habría promovido, sería apartado. Misma cosa con Murilo Leite. Adonde va lleva su grupo. Generalmente el policía no corrupto prefiere abandonar el trabajo de calle, busca una manera de permanecer en el área burocrática.

AND — ¿Cómo eso puede funcionar?

— Existe una orientación del Estado para permitir que esas máquinas, esas cuadrillas, dominen completamente y continúen con ese poder. Esa orientación viene de la clase dominante, que dice así: "Vamos trabajar con esos bandidos. Ellos son nuestros protectores". También existe relación personal. Gran parte de los comandantes tiene relación directa con políticos, empresarios, familiares.Es una cosa muy imbricada. Lo que existe en Brasil es una burguesía mafiosa. Una burguesía que se organiza de manera mafiosa y actúa de manera mafiosa. Es solo ver los escándalos de corrupción para entender todo. Da para conectar una cosa a la otra. Ellos actúan de forma mafiosa en las licitaciones públicas, actúan de forma mafiosa en las elecciones, actúan de forma mafiosa en la represión policial.Toda forma de actuar es así. Con el objetivo claro de mantenerse en el poder y continuar administrando sus lucros cuya gran porcentaje es obtenida de forma fraudulenta e irregular.

AND — ¿Y cuanto a lo que el monopolio de la imprenta estuvo divulgando, de que el gobernador Sergio Cabral había prohibido la indicación política para los comandos de los batallones de policía?

— Quien acompañó el proceso de las elecciones ya sabía que eso no era verdad. Hubo diputados electos por el partido de Cabral, claramente ligados a Cabral, que fueron diputados y concejales que montaron un sistema de crecimiento de paramilitares en la Zona Oeste, en Jacarepaguá. Jeronimo, Natalito, todo mundo sabe de eso, las comunidades saben. Ellos llegaban allá y decían: "Vamos limpiar la comunidad, vamos tener armas para llegar aquí y expulsar los traficantes". Quien sabía de eso percibió que todo lo que Cabral decía era juego de cena, una cosa para consumo externo. Hubo ciertamente una ofensiva muy grande por parte de esa mafia de la policía y de los aliados yanquis de Cabral, en el sentido de radicalizar muy rápido, muy rápido cambiar el discurso y la práctica. Pero eso ya venía de antes. Esos contactos con Colombia ya venían antes de la elección. Quien percibía eso, percibía. Ahora, quien se dejó llevar por el discurso piensa que hubo cambios. Pero no hubo.

AND — Usted hizo un análisis mostrando que la primera vez que el Estado justifica un masacre. ¿Puede explicar mejor?

— Si tomamos otros casos de matanza cometidos por la policía en la historia de Río de Janeiro, matanzas con mucha gente, hasta entonces nunca el Estado llegó y dijo que los policías envueltos estaban ciertos. En el caso de la Candelaria eran policías contratados por comerciantes para "limpiar" el centro de chicos de la calle. Ahí está: actuaron contra la ley, no estaban uniformizados, y demás. Misma cosa en relación a Vigario Peral, que mismo estando uniformizados, el Estado dice que ellos no estaban en una operación permitida. Dice que era una operación ilegal. En otras matanzas la misma cosa: nunca el Estado dijo que ellos estaban haciendo el trabajo de ellos. En ocasiones menores, sí, ellos decían eso. Ahora, en esa matanza del Alemán, no. Hasta ahora el discurso está siendo rabioso. "Son todos bandidos". Ni piensa"no, tal vez.". Pero no, el gobernador dice que todos son bandidos. Está en los periódicos de 6 de julio de 2007; "La policía actuó bien. Vamos continuar". Ese es un dato que muestra la escalada en el sentido de liberar la policía para hacer todo.

AND — ¿Entonces la intención es continuar?

— Ellos no harían un discurso tan duro si por tras de eso no estuviese la intención de continuar con esa política. Ellos no arriesgarían un desgaste político muy grande. ¿Y si comienzan a aparecer pruebas, como ya están apareciendo , de ejecución sumaria? Ellos van a quedar completamente.Pero no quieren ni saber. Deben tener por tras muchas garantías de USA, para mantener ese juego violento. Están haciendo eso en este momento, y todavía existe la cuestión del PAN. Están todos mirando para los Juegos Panamericanos, y haciendo todo para él funcionar… Fue la ocasión que ellos escogieron para esa radicalización. Ahora va continuar. Por que esas armas compradas para el PAN permanecerán en las manos de esa policía. Así como todos los equipamientos.

AND — ¿Cuál el interés de USA para mantener ese estado de cosas?

— El interés mayor de USA es colocar en práctica una política mundial de militarización de todos los conflictos. Sea en los países de Asia, de África o de América Latina, la idea es la política que USA ha implementado, y no es cosa solamente de republicanos. Clinton ya había bombardeado Sudán. Es la cuestión de militarizar todos los conflictos. Es una política de guerra total. Y utilizan diversos métodos para eso. Principalmente dos: "terrorismo" y "tráfico de drogas". Y cada vez más mezclados. Los discursos están cada vez más mezclando una cosa con la otra. Y Cabral a todo momento usa la palabra "terrorista" en lugar de la palabra "traficante" . Está enseñando a algunos subalternos a usar ese discurso también. Toda hora sustituir "traficante" por "terrorista" para se adaptar al discurso dominante de USA. Es una política delante de los problemas que el capitalismo está pasando, con todo el desempleo y los conflictos sociales que eso genera, y pasa a enfrentar eso con fuerza bruta. Y más particularmente debido a los problemas específicos decurrentes del declino de esa potencia mundial.

La única ventaje que USA tiene hoy es militar. Todo lo demás ya perdió. No tiene más ventaje tecnológica, no tiene más ventaje económica. Pero ventaje militar tiene. Esto es innegable, es la mayor de todas. Entonces cuanto más avanza la situación de guerra, de conflicto en el mundo, los sectores de USA que detienen las mayores corporaciones de capital monopolista — que giran en torno del aparato militar, que son los más poderosos — reúnen también más condiciones de obtener lucros.

AND — ¿Con la venta de armas y equipamientos?

— Todo. Venta de armas, equipamiento, producción, consultoría en seguridad, todo eso. Y las posibilidades económicas que una guerra genera, como en Irak. Las empresas que hacen inmensas obras.Pero el objetivo es el mismo. No tiene nada a ver con llevar orden al mundo. Después que invadieron Afganistán, lo que ya tiene algún tiempo, el tráfico de opio aumentó. Hacen la misma cosa bajo el pretexto de combate al "terrorismo". No es muy diferente de lo que se hace aquí en Brasil. Grandes empresas trabajando abiertamente con estructuras mafiosas.

AND — Por último, pediría que usted comentase la foto de aquel policía fumando un cigarro, caminando al lado de un foso de cuerpos, en una casi obsesión del monopolio de la imprenta por la figura que él representa.

— Primero, aquel no es un policía cualquiera que está fumando un cigarro. Y ni es el cigarro. Ese es apenas el lado pintoresco de la historia. Lo más importante es saber que policía es aquel. Es un policía altamente entrenado, recibió curso de la Swat.

AND — .que es otro indicio de relación con USA.

— Exactamente. Y que abiertamente dice que gustaría de estar en la Faja de Gasa. Torres ese policía, se ofreció como mercenario para luchar en Irak. ¿Sabe esas empresas que contratan mercenarios? Él se ofreció para ir a Irak. Eso salio en la imprenta algún tiempo atrás. Entonces lo importante ahí es saber quien es ese tipo. y encarnando la figura del guerrero que da el tiro, que mata mismo. Y que ve eso como una cosa tranquila. Debe haber parte de la sociedad pensando que delante de eso todo "precisamos de una persona de esas, que mata fríamente, que no se avala, que después de matar todavía fuma un cigarro. Es nuestro Rambo". Eso viene siendo trabajado hace mucho tiempo. La propia película Rambo es un ejemplo de esa figura cultivada por el monopolio de la imprenta yanqui.

AND — Cuando tuvimos la otra dictadura, también se montó un sistema de comunicación que con el pretexto de integrar el país, sirvió de sustentación del régimen. ¿Usted piensa que hoy en día sucede la misma cosa? ¿Sería posible sustentar ese modelo sin el aparato ideológico?

— No. Sin esa imprenta, que inclusive es la misma estructura montada por los militares, no sería posible. La Red Globo continúa dominando hoy. Con métodos más sofisticados, como si fuese un poco más independiente. De vez en cuanto suelta una materia polémica, pero la verdad es la misma cosa. En el día a día lo que se ve.La cuestión de la identificación, que siempre muestra cenas de favela y tiros, favela y violencia. Es difícil haber un noticiero de la Globo sin imagen de favela. Y casi siempre hablando de tiro de confronto. Favela es tiro. Favela es confronto. Sería muy difícil crear una justificativa social para tanta matanza, tanta ejecución sumaria sin se crear en la opinión pública por lo menos la siguiente visión: "Este es el precio que debemos pagar para la ciudad no ser dominada por los traficantes". Pero ya está dominada. Por que los grandes traficantes no están en la "boca", son las grandes redes mafiosas que están por ahí, inclusive la policía.

En los tres primeros meses de este año, según el Instituto de Seguridad Pública, fueron muertos 10 policías en servicio y 40 fuera de servicio. Esos generalmente son muertos en conflictos relacionados a grupos paramilitares. A partir de la decisión política de algunos, como Cesar Maia, que dijo eso abiertamente, como Eduardo Paes, que todo el mundo sabe que es relacionado a grupos de exterminio de Jacarepaguá hace tiempo y ahora es el secretario de Deportes y Turismo de Sergio Cabral. Solo que dieron muchas armas para esas personas, imaginando que fuese controlar las áreas del PAN. Cesar Maia hasta creó el término "autodefensas comunitarias", pero después paró con eso, vio que no cayó bien. Un término copiado de Colombia, donde hay las "auto defensas unidas de Colombia". Pero no funcionó por que colocaron muchas armas en las manos de esos grupos, que generalmente son formados por muchos policías y ex policías. Son más o menos independientes. No hay una gran estructura de esos grupos de exterminio. Generalmente son pequeños grupos y competiendo por el mismo mercado. Y no existe mercado para tanta gente armada. ¿Cuáles son los mercados? Seguridad privada que es el exterminio propiamente dicho, es quien el empresario pide para matar. Y después comienzan a diversificar para caza-monedas, transporte alternativo, distribución clandestina de TV. paga, tasación de entrega de gas, más o menos eso. Comenzó a rodar mucho dinero, mucho dinero pero no funcionó por que son muchos grupos armados. Entonces ¿Qué comenzó? Comenzó la disputa por territorio más visible en esa disputa por los caza-monedas. Y está muriendo mucha gente. Zona Oeste, Bajada, San Gonzalo. Y esa pelea es entre ellos. En San Gonzalo mueren 15 por semana. Creció la codicia y comenzaron a matar.

AND — En la Red Contra la Violencia ustedes hacen algo que, de hecho, incomoda el poder. Ustedes tientan organizar las masas, promueven actos, manifestaciones públicas, van a las calles. Supe que usted fue amenazado por el Comando de Caza a los Comunistas, además de haber recibido otras tentativas de intimidación. ¿Puede contarme como fue?

— Fue en 2000. Hicimos una sobre el aniversario de 7 años de la matanza de Vigario Peral. La manifestación fue masacrada por la imprenta. El propio gobernador de la época Garotiño, fue a la imprenta decir que era una manifestación organizada junto a los traficantes, una cosa muy pesada. No hubo represión física, pero hubo una grande represión de la imprenta reaccionaria. Pero mismo así conseguimos hacer la manifestación. Quedé impresionado, pensé que nadie iría. Ellos avisaron: van haber muchos policías a paisana filmando y fotografiando por que sabemos que eso está siento organizado por traficantes. Eso fue en agosto. En setiembre hicimos una manifestación en la Plaza XV, en frente a la Bolsa de Valores. Cuando llegamos, tuvieron miedo y cerraron la Bolsa. Ahí notamos dos tipos, de lejos sacando fotos de nosotros. Estaban escondidos atrás del chafariz. Ahí yo dije "Vamos encima de ellos para mostrar que no somos tontos". Ahí fuimos dos compañeros de cada lado y los sorprendimos. Uno se asustó y corrió para la Plaza XV El otro corrió para el Pazo Imperial. Fuimos atrás de ese. Él salió andando, casi corriendo, y nosotros atrás. Él entró en un taxi, rápidamente cerró el vidrio y trancó la puerta. Ahí un compañero dio un golpe en el parabrisa y lo quebró. El tipo se asustó. Yo dije: "Mire, usted estaba haciendo una cosa que no debe. Nos fotografiando". Él dijo"no, no, soy un ciudadano, soy turista". "Pero turista no fotógrafa escondido. Mire hay un montón de gente queriendo te pegar. Me das la película y acaba". Ahí el me la dio y se fue. Después que revelé pude ver que él estaba por lo menos dos horas tirando fotos de nosotros. Dos días después llegó la carta en casa. Tenía como remitente mi local de trabajo, para mi casa firmado Carlos Coimbra Cabral, que es un nombre falso, pero que tiene la sigla CCC. Y la carta era profesional dando paso a paso donde yo vivía, la chapa de mi automóvil, la empresa donde trabajaba y lo que había hecho durante la semana, inclusive el acto en la Plaza XV, diciendo: "No gusté de lo que hizo, atacó un trabajador haciendo su servicio, eso no se hace". Y terminaba así: "No estamos durmiendo. Nuestro brazo es largo. Firmado: Comando de Caza a los Comunistas". Ahí denuncié, el Tortura Nunca Más divulgó una nota. Y después recibí algunos telefonazos pero fue disminuyendo. Pero yo tengo un legajo con un compañero que solo yo se quien es, que si suceder alguna cosa conmigo probablemente van a descubrir la autoría.