Trechos da Declaração Pública do Tribunal Russell sobre a Palestina*, após a conclusão da “Sessão de Londres” sobre a cumplicidade das empresas na violação israelense do direito internacional.

I

O Tribunal ouviu evidências convincentes da cumplicidade das corporações nas violações do direito internacional por Israel relacionadas com o fornecimento de armas, a construção e manutenção ilegal de um muro de separação e na criação, manutenção e prestação de serviços, especialmente financeira, de assentamentos ilegais, tudo isso ocorrido no contexto de uma ocupação ilegal no território palestino. 

É evidente que a partir do depoimento das testemunhas essa conduta não só é moralmente condenável, mas também expõe essas empresas à responsabilidade legal por violações graves dos direitos humanos internacionais e do direito humanitário. O que distingue a atual situação de outras em que a ação internacional foi chamada é que, neste caso, tanto Israel como as corporações são cúmplices nas ações ilegais, que são uma violação clara dos direitos humanos internacionais e do direito humanitário.

A primeira sessão do Tribunal, realizada em Barcelona, em Março de 2010, viu a União Europeia e os estados membros da UE como cúmplices das violações de Israel do direito internacional, incluindo a construção ilegal do muro em território palestino; a construção sistemática de assentamentos ilegais exclusivamente judeus em territórios palestinos ocupados, o bloqueio ilegal de Gaza, e inúmeras operações militares ilegais contra os civis palestinos, especialmente durante a Operação Chumbo Fundido em Gaza (dezembro 2008 – janeiro 2009), o que constituem crimes de guerra e / ou crimes contra a humanidade.

II

As principais perguntas que o júri considerou em Londres foram:

1. Quais as violações israelenses do direito internacional que as empresas são cúmplices?

2. Quais são as consequências jurídicas das atividades das empresas que ajudam e estimulam as violações de Israel?

3. Quais são os recursos disponíveis e quais são as obrigações dos Estados em relação às cumplicidades das empresas?

Assim, em resposta a estas questões, os resultados completos do Tribunal, referentes à seção de Londres, que estarão disponíveis no início de Dezembro de 2010, terão ambos sumariados a cumplicidade das empresas e identificadas as específicas consequências jurídicas e injurídicas e as soluções.

As corporações têm um papel muito decisivo em habilitar Israel para cometer crimes de guerra e crimes contra a humanidade. Estas atividades empresariais podem, e têm sido assim, ser o objetivo dos movimentos de cidadãos sobre os quais o TRP recebeu provas, incluindo boicotes, acionistas titulares de empresas; ‘desinvestimentos’ dos fundos de pensões dos investimentos maculado pela ilegalidade; e ações que continuam a colocar as empresas no centro das atenções, com o objetivo de trazer uma mudança na cultura corporativa.

Doze corporações e a UE foram convidadas a participar na Sessão de Londres, mas todas se recusaram.

III

As conclusões do TRP incluem a responsabilidade jurídica de várias empresas, incluindo as seguintes:

a) a G4S – uma multinacional britânica/ dinamarquesa, fornece equipamentos de varredura e varredura de corpo inteiro para vários postos de controle militar na Cisjordânia, todos eles construídos como parte do Muro de Separação, cuja construção foi declarada ilegal pelo Tribunal Internacional de Justiça.

b) Elbit Systems – uma das principais multinacionais de Israel, tem uma relação íntima e de colaboração com os militares israelenses no desenvolvimento da tecnologia das primeiras armas usadas pelo Exército israelense antes da comercialização e venda de tecnologia para os países de todo o mundo.

c) A Caterpillar, sediada no USA, fornece, os tratores militares D9 para Israel, que são utilizados em: (I) a demolição de casas palestinas, (II) na construção de assentamentos e do Muro e (III) na nas agressões a Gaza, em todos os casos causando mortes e ferimentos em civis e extensos danos nas propriedades não justificadas por necessidade militar.

d) Cimento Roadstone Holdings, uma empresa multinacional irlandesa, adquiriu 25% da Corporação Mashav Iniciativa e Desenvolvimento Ltd, israelense, que por sua vez é proprietária absoluta da Nesher Israel Cimento Enterprises Ltd, que é produtor exclusivo de cimento em Israel, fornecendo 75-90% de todo o cimento em Israel e na Palestina ocupada. Este cimento é usado, entre outras coisas, para a construção do Muro de Separação ilegal.

e) Dexia, uma empresa franco-belga, financia assentamentos israelenses na Cisjordânia através da sua filial Dexia Israel Public Finance Ltd.

f) Veolia Transport, uma empresa francesa, está envolvida na construção do metrô da Jerusalém Oriental, que ela, Veolia, deve operar. Veolia também opera serviços de ônibus nos assentamentos israelenses ilegais.

g) Carmelo Agrexco, uma empresa israelense exportadora de produtos agrícolas, incluindo laranjas, azeitonas e abacates dos assentamentos ilegais na Cisjordânia.

IV

O Tribunal ouviu evidências de que a G4S, a Elbit Systems e a Caterpillar  reconheciam e ativamente vangloriavam-se em suas propagandas sobre o uso de seus equipamentos durante o conflito de Gaza, que ilegalmente infligia perda de vida e danos extensos e graves a civis palestinos e suas propriedades.

O Tribunal ficou impressionado com a variedade e profundidade das provas apresentadas durante as sessões. O Tribunal é extremamente grato pelo tempo, generosidade e coragem das testemunhas, em particular daqueles que tomaram parte em considerável situação de risco pessoal. O Tribunal Russell realizará mais duas sessões nos próximos dois anos. A terceira sessão, a ser realizada na África do Sul, vai considerar a aplicabilidade de crime de “apartheid” em Israel. Após a quarta sessão, publicará as suas conclusões completas.

V

O júri do TRP foi composto pelos seguintes membros:

 – Stéphane Hessel, Embaixador da França, Presidente Honorário do TRP, França

 – Mairead Corrigan Maguire, laureada com o Prêmio Nobel da Paz em 1976, Irlanda do Norte

 – John Dugard, professor de Direito Internacional, ex-relator especial da ONU sobre Direitos Humanos nos territórios palestinos, África do Sul

 – Senhor Anthony Gifford, QC, advogado no Reino Unido e procurador da Jamaica

 – Ronald Kasrils, escritor e ativista, ex-ministro do Governo, África do Sul

 – Michael Mansfield, advogado, presidente da Sociedade Socialista Haldane de Advogados, Reino Unido

 – José Antonio Martin Pallin, juiz emérito, Secção II da Suprema Corte, Espanha

 – Cynthia McKinney, ex-membro do Congresso do USA e candidata presidencial nas eleições de 2008, Partido Verde, USA

______________________
*O “TRP- Sessão Londres” aconteceu na Law Societ, 113 Chancery Lane, London 1PL WC2A nos dias 20 e 21 de novembro de 2010.