Hoje, 22 de junho, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) iniciou o julgamento do processo que pode tornar Bolsonaro inelegível por 8 anos. O julgamento, iniciado nesta manhã e suspenso até terça que vem, pode determinar a perda dos direitos políticos de Bolsonaro.
A acusação contra Bolsonaro, o Fraco é de que ele desviou a finalidade da reunião com os embaixadores, que aconteceu 3 meses antes do primeiro turno das eleições presidenciais de 2022, utilizando-a para fins eleitorais, prevalecendo-se de abuso de poder e uso indevido dos meios de comunicação. Assim está sendo acusado. O processo inclui também o general Walter Braga Netto, que compunha a chapa como vice nas últimas edições da farsa eleitoral.
A base de acusação que consta no processo alega que Bolsonaro nesta reunião com os embaixadores acusou que o sistema eleitoral brasileiro é falho e afirmou ter provas de fraudes de processos eleitorais passados. Ao TSE, a defesa de Bolsonaro, feita pelo advogado Tarcísio Vieira, alegou que a reunião com embaixadores e representantes não teve caráter eleitoral: “O presidente, sim, talvez, em um tom inadequado, ácido, excessivamente contundente, fez colocações sobre o sistema eleitoral brasileiro, sobre aprimoramentos necessários sobre o sistema de colheita de votos”.
Ao monopólio de imprensa CNN, Bolsonaro fez-se de coitado: “Eu não sei por que criar uma tempestade num copo d’água, apenas foi conversado com eles como funcionava o sistema eleitoral”, disse. Ele ainda argumentou que “não falei a palavra fraude ali, no tocante às futuras eleições”.
Bom, noves fora a conversa mole, a verdade é que Bolsonaro fez, sim, tudo o possível para “virar a mesa” com uma ruptura, e não há no País quem não ache isso. Hoje, as pessoas se dividem entre quem ache que isso era necessário e justo, e quem ache condene isso.
O que chama a atenção é que, aquele Bolsonaro arrojado, cheio de vontade de agitações inflamadas para suas hordas de galinhas verdes, deu lugar a um covardão, em conteúdo e forma.
Por que Bolsonaro não assume suas convicções, seus atos e os justifica com sua purulenta ideologia? Bolsonaro, ao agir como um fujão, age, na verdade, de acordo com sua ideologia anticomunista. Depois de instigar a bolsonarada de 8 de janeiro, fugindo do País antes, agora age como se aquilo tudo nada tivesse a ver com ele. É uma desonra constrangedora, até para um extremista de direita. Toda a intervenção de sua defesa tem um elemento central: o medo do Bolsonaro, o Fraco, ir para a cadeia, o que tem governado todas as suas ações. Medo que o próprio Bolsonaro verbalizou tantas vezes. Tal como o grande herói da extrema-direita Daniel Silveira, que quando foi preso, segundo relatos constrangedores, chorava dia sim, ou também; ou o ex-ministro da Justiça Anderson Torres, que deu igual exemplo de valentia.
É evidente a gravidade das provas que se acumulam contra Bolsonaro e seus sequazes. Mas igualmente grave é a atitude do TSE que assistiu a essas ações e nada fez enquanto o processo se desenrolava. Para lembrar algumas ações de escancarado abuso de poder do Bolsonaro nas eleições: a reunião com os embaixadores; a descarada interferência da PRF no Nordeste do país durante o primeiro e segundo turnos; o uso ilegal de programas de governo de cunho assistencialista às vésperas da eleição, tentando “comprar voto”. Há muitas outras. Toda a configuração de um golpe de Estado total, em contestação às eleições, não foi suficiente. Por quê?
Fato é que o TSE também foi complacente, porque seus ministros temiam a reação do Alto Comando frente à sua ação; morriam de medo de que o ACFA tomasse posição por uma ruptura institucional. O que comprova, no fim das contas, que quem está tutelando o País são as Forças Armadas, determinando o comportamento das demais instituições, pelo medo que elas possuem de que o ACFA intervenha. É o método persuasório e de dissuasão, tão presente nos manuais de guerra de baixa intensidade. Deste modo os generais anticomunistas estão, na prática, dando a última palavra sobre todos os assuntos que julgam centrais.
Ora, no final das contas, se todas essas arapucas de Bolsonaro tivessem dado resultado e ele tivesse vencido as eleições, sob várias formas de fraude, o TSE nada faria. Esse é o tal tribunal que é “guardião da democracia”, a “democracia” das baionetas do ACFA. Velha democracia que, no Brasil, há muito, já não é mais capaz de mediar os conflitos, nem para os de cima e nem para os de baixo. Sobre Bolsonaro, embora seja óbvio que ele transgrediu todas as normas dessa velha democracia falida, a verdade é que para a luta de classes é indiferente se ele ficará ou não inelegível. Indiferente, pois o crescimento da extrema-direita independe dele. O crescimento extrema-direita é resultado de quase 35 anos de frustrações do povo com a velha democracia inaugurada em 1988 e com todos os partidos, inclusive da falsa esquerda, que passaram pela administração e não cumpriram sua promessa. O fracasso da velha democracia e da falsa esquerda oportunista é que geraram a extrema-direita. Para combatê-la, portanto, é necessário apresentar às massas o verdadeiro caminho democrático: a nova democracia, apoiada na nova economia e numa nova cultura.
Saudações de Nova Democracia aos nossos leitores. Anunciamos que, recentemente, fizemos algumas alterações no servidor de nosso boletim eletrônico e, por isso, perdemos alguns contatos que haviam feito o cadastro anteriormente. Viemos, por meio desta mensagem, convidar nossos leitores mais uma vez a assinar nosso boletim de notícias, para que possam acompanhar mais de perto o trabalho da imprensa popular e democrática.
