A decisão do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, de demitir o chefe do Shin Bet (Shabak), Ronen Bar, chamou a atenção de muitos analistas políticos e militares nos jornais israelenses, muitos dos quais emitiram alertas sobre uma crise maior iminente.

A maioria dos artigos sugere, em conjunto, que essa decisão, que será apresentada ao governo se as petições judiciais não conseguirem impedi-la, poderá levar a divisões internas descritas por alguns como uma guerra civil.

Um resultado óbvio é que a demissão de Bar também fortalecerá o controle de Netanyahu sobre o governo e suas agências, com alguns analistas alertando sobre a possível transformação de Israel em uma ditadura absoluta.

Guerra civil

O proeminente analista militar Nahum Barnea concluiu em um artigo no jornal diário israelense Yedioth Ahronoth que o confronto entre Netanyahu e Bar está aproximando Israel de uma forma de guerra civil.

Barnea afirma no início de seu artigo: “A sociedade israelense, desde os soldados da reserva na fronteira de Gaza até os juízes da Suprema Corte e comentaristas da mídia, está dividida, sob o regime atual, em dois grupos: aqueles que estão convencidos de que vivemos em um mundo normal… e aqueles que acreditam que Netanyahu e sua camarilha quebraram todas as regras. Está claro que Ronen Bar pertence ao segundo grupo”.

Ele acrescenta: “Ronen Bar é um homem impressionante com habilidades extraordinárias. Israel poderia ter se beneficiado se ele tivesse sido primeiro-ministro, mas a tentativa de Netanyahu de demiti-lo desencadeou um conflito perigoso que nos aproxima de uma forma de guerra civil – atualmente sem armas, mas chegamos a um estágio de perda de confiança e insurreição nas agências de segurança.”

Barnea questiona a distinção feita pelo chefe do Shin Bet entre o que ele chamou de Reino (Israel) e o Rei (o primeiro-ministro), dizendo que “no caso do Shin Bet, essa distinção é problemática porque o papel da organização é proteger o reino, o rei, a rainha e o príncipe”.

Ao discutir a distância cada vez maior entre Netanyahu, que acredita na existência de um estado profundo conspirando contra ele, e Bar, que trabalhou para promover um acordo de troca de prisioneiros antes de ser excluído da equipe de negociação, Barnea sugere que o conflito entre eles terminará com a nomeação de um novo chefe do Shin Bet. Ele acredita que Netanyahu quer repetir a abordagem do presidente dos EUA, Donald Trump, para consolidar a lealdade a si mesmo em Israel.

O analista militar conclui seu artigo dizendo que haverá demissões subsequentes de figuras como o conselheiro jurídico do governo, Gali Baharav-Miara, e o juiz da Suprema Corte, Isaac Amit. “O primeiro-ministro perdeu seus freios e governará como quiser”, escreveu ele.

Construindo uma ditadura

Embora o proeminente escritor político Ben Caspit, em seu artigo no jornal Maariv, destaque o papel desempenhado pelo Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben Gvir, que saudou a decisão de demitir Bar, ele enfatiza que a decisão veio depois de tensões de longa data com Netanyahu em relação à oposição do Shin Bet à política do governo, incluindo a forma como lida com a violência dos colonos na Cisjordânia e as preocupações sobre seu impacto na segurança nacional de Israel.

O escritor critica duramente Netanyahu em outro artigo do jornal, alertando que as ações de Netanyahu transformarão Israel em uma ditadura.

“O homem (Netanyahu) está em um estado de frenesi. O insight que ele obteve em sua última visita aos Estados Unidos é que tudo o que Donald Trump faz, ele pode fazer melhor”, escreveu ele. “Em vez de discutir os reféns mantidos nos túneis do Hamas ou o acordo paralisado que não está sendo implementado, Netanyahu fez um ‘discurso de lealdade’ com uma tarefa simples: qualquer pessoa que não seja pessoalmente leal a Netanyahu não estará no governo.”

Ele continua: “Esse é o estágio final da transformação de Israel, que já foi uma democracia parlamentar ocidental, em uma ditadura sombria do Oriente Médio, onde a lealdade é ao rei, não ao reino. Aqueles que não jurarem pela esposa, pelo filho e pelo Espírito Santo serão lançados ao vento. É simples assim”.

Ele acrescenta: “Netanyahu minou todas as instituições e símbolos do reino israelense em colapso. Embora sua responsabilidade pelo dia 7 de outubro (2023) seja clara e absoluta como primeiro-ministro, ele não pede desculpas nem abaixa a cabeça, e não está disposto a ir até os eleitores como qualquer outro líder faria depois de um evento como esse. Ele não está disposto a estabelecer um comitê de investigação do governo que inclua juízes.”

O escritor continua seu ataque a Netanyahu, descrevendo-o como “o unicórnio em uma loja de porcelana” e acrescenta: “Netanyahu não só é incapaz há muito tempo, como também é a mãe de todos os incapazes. Essencialmente, Netanyahu está lançando um ataque autoimune contra o país que ele diz liderar, e isso logo levará ao colapso do corpo”.

Ele termina seu artigo conclamando as ruas israelenses a protestar contra o governo de Netanyahu, afirmando que o governo não tem legitimidade moral. “Não teremos outra chance de salvar este país. Estamos em dias fatídicos e sem precedentes”, conclui.

Controlando o Shin Bet

Enquanto isso, o analista militar do Haaretz, Amos Harel, vê a decisão de Netanyahu de demitir Bar como uma tentativa de assumir o controle do Shin Bet, nomeando um leal em seu lugar. Ele argumenta que o futuro da democracia israelense depende do Gabinete do Procurador Geral e da Suprema Corte, que têm o poder de impedir a decisão, e da conscientização pública.

Harel escreve: “Depois de quase um ano e meio desde o ataque de 7 de outubro, Benjamin Netanyahu ainda está vivo (politicamente-PC). Ele não apenas sobreviveu; ele demitiu o ministro da Defesa, Yoav Gallant, enquanto o chefe da equipe, Herzi Halevi, renunciou por causa disso, e agora ele pretende acrescentar à lista o chefe do Shin Bet, Ronen Bar”.

O analista militar acredita que Netanyahu está agindo como se não tivesse nada a perder, levando o conflito a um ponto de caos que atende aos seus interesses. Ele acredita que Netanyahu logo superará um grande obstáculo na aprovação do orçamento do estado antes do final do mês, com sua escalada contra as agências de segurança e o judiciário beneficiando seus parceiros no sionismo religioso e nos setores Haredi.

De acordo com Harel, Netanyahu não ficará satisfeito em remover Bar de seu caminho. Se ele vir uma boa chance de sucesso, é provável que tente nomear um lealista em seu lugar, que seguirá todas as instruções de Netanyahu, independentemente de sua solidez jurídica.

Ele conclui: “Se Netanyahu conseguir remover Bar agora, ele estará mais próximo de uma aquisição completa e perigosa do Shin Bet”.

Embora todas as pesquisas de opinião pública mostrem um amplo apoio popular à renúncia de Netanyahu, a eleições antecipadas e à criação de um comitê de investigação do governo, Harel acredita que o primeiro-ministro está determinado a frustrar todos os esforços contra ele. Sua paciência e perspicácia política o mantiveram no poder até hoje, contrariando a maioria das expectativas após 7 de outubro.

O Reino de Netanyahu

Por fim, o correspondente militar do Maariv, Avi Ashkenazi, conclui que a decisão de Netanyahu de demitir Bar é “um passo para mudar o caráter do Estado de Israel e construir uma ditadura israelense”.

Enquanto pede a renúncia de todos os chefes do establishment militar e de segurança por seu fracasso em 7 de outubro, Ashkenazi afirma: “O primeiro-ministro não pode estar acima de tudo. Ele não será obrigado a dar explicações e impedirá uma investigação real por uma comissão de inquérito sobre o maior desastre da história do país”.

Ele acrescenta: “Em um país civilizado, o primeiro-ministro teria dissolvido o governo, se apresentado ao eleitorado e criado uma comissão de inquérito governamental, sem truques e evasivas. As decisões recentes levam Israel a um golpe, tanto de natureza governamental quanto institucional, colocando em risco a liberdade dos cidadãos israelenses, a liberdade de expressão e tornando Israel um lugar pior.”