Para além das manchetes: O que está por detrás dos protestos anti-Hamas em Gaza?

Robert Inlakesh, do Palestine Chronicle, examina as verdadeiras motivações por trás dos protestos anti-Hamas em Gaza, dissecando as representações da mídia e as influências geopolíticas.

Para além das manchetes: O que está por detrás dos protestos anti-Hamas em Gaza?

Robert Inlakesh, do Palestine Chronicle, examina as verdadeiras motivações por trás dos protestos anti-Hamas em Gaza, dissecando as representações da mídia e as influências geopolíticas.

Por Robert Inkalesh, para o Palestine Chronicle

Protestos eclodiram em Gaza duas vezes esta semana, incluindo contingentes que expressaram raiva contra o Hamas.

Esses incidentes receberam atenção significativa da mídia, que retrata uma revolta orgânica contra o movimento palestino que mantém o poder de governo dentro do território sitiado, mas será que isso é verdade?

Na terça-feira, teve início uma série de pequenos protestos contra a guerra em Gaza, que ocorreram no norte do território, sendo que o mais notável ocorreu em Beit Lahia.

“Hamas fora”, diziam alguns cartazes, e algumas dezenas foram registradas cantando o mesmo, enquanto outras pessoas seguravam cartazes pedindo o fim da guerra. No dia seguinte, os líderes locais também convocaram protestos em outras áreas de Gaza, todos eles denunciando os elementos anti-Hamas.

O primeiro dia de protestos contou com um claro elemento anti-Hamas, mas seu tamanho era muito pequeno e o apoio popular era inexistente, o que se refletiu em uma declaração conjunta emitida por notáveis da comunidade em Beit Lahia, que denunciaram qualquer tentativa de atacar a resistência palestina, ou seja, o Hamas nesse caso.

No entanto, de repente, a mídia israelense, além dos veículos Al-Hadath e Al-Arabiyya, financiados pelo Estado saudita, começou a cobrir os protestos como se uma revolta anti-Hamas estivesse ocorrendo na Faixa de Gaza. Não demorou muito para que o ministro da Defesa israelense, Israel Katz, se pronunciasse para incentivar a continuidade dos protestos, assim como fizeram as autoridades da Autoridade Palestina (AP).

Após várias convocações para protestos, incentivadas pela AP e por Israel, no dia seguinte algumas centenas de pessoas decidiram aparecer e expressar seu desprezo pelo Hamas. Apesar da pequena escala das manifestações, a mídia corporativa ocidental e um punhado de influenciadores palestinos on-line conseguiram fazer parecer que essas manifestações eram a vontade da maioria na Faixa de Gaza.

Por que esses protestos aconteceram?

Para começar, é importante observar que os protestos foram minúsculos em comparação com as manifestações anti-Hamas bastante robustas que ocorreram antes do início do genocídio de Gaza em outubro de 2023. A maior parte da propaganda ocorreu on-line e por meio da imprensa.

Em setembro de 2023, milhares de palestinos em Gaza saíram às ruas por vários dias para protestar contra o governo do território pelo Hamas, um caso que terminou rapidamente após a mediação. Ao longo dos anos, também houve inúmeros protestos em Gaza contra o Hamas, que era a força governamental eleita, em uma série de questões.

Algumas dessas manifestações foram iniciadas por ex-funcionários da AP dirigida pelo Fatah, que é rival do Hamas, enquanto outras foram espontâneas e genuínas.

Embora seja impossível saber as intenções de cada uma das poucas centenas de pessoas que decidiram protestar contra o Hamas durante o período de dois dias, é importante observar que houve apelos públicos tanto da Autoridade Palestina quanto de Israel que incentivaram as manifestações.

Um aspecto a ser lembrado aqui é que ainda há pessoas em Gaza que realmente desaprovam o Hamas como partido político, enquanto a população em geral também está em estado de desespero devido ao genocídio israelense e ao bloqueio de toda a ajuda que entra no território.

Isso significa que, durante toda a guerra, houve condições propícias para que inúmeras pessoas fossem pagas para colaborar com Israel e com a AP. Infelizmente, isso ocorreu na forma de gangues criminosas que roubaram ajuda ou forçaram as agências de ajuda a pagar subornos para permitir a passagem de mercadorias para áreas civis.

Esses bandos de marginais armados trabalhavam sob a supervisão direta dos militares israelenses e tinham permissão para abordar caminhões de ajuda, para acumular mercadorias, fazendo com que os preços disparassem, além de tentar derrubar a lei e a ordem na ausência da presença da força de segurança do Hamas nas ruas.

De fato, Israel tentou usar esses elementos criminosos no norte da Faixa de Gaza durante toda a guerra, mas falhou drasticamente depois que eles foram efetivamente expurgados pelo Hamas e pelo governo israelense. Até mesmo a AP tentou encontrar um ponto de apoio em várias áreas de Gaza durante a guerra, mas também fracassou de forma abismal.

Nada disso quer dizer que não existam pessoas frustradas em Gaza que queiram apenas o fim da guerra e estejam desesperadas o suficiente para conseguir isso por qualquer meio, nem tampouco desconsiderar aqueles que têm queixas pessoais legítimas ou diferenças políticas com o Hamas.

Essas pessoas existem de fato, e a população de Gaza está longe de ser um monólito. No entanto, também é verdade que elas foram incentivadas por Israel e pela AP para seus próprios fins insidiosos, com indícios de que os leais faziam parte dos próprios protestos. Além disso, todos os dados indicam que a maioria esmagadora das pessoas em Gaza apoia os braços armados das facções da resistência, apesar de o alinhamento político ser extremamente misto.

Também é notável que a “Assembleia Nacional das Tribos, Clãs e Famílias Palestinas” também denunciou os manifestantes anti-Hamas em uma declaração oficial:

“Em meio à retomada da guerra genocida travada pelo inimigo sionista contra a Faixa de Gaza por aproximadamente um ano e meio, e dada a firmeza de nosso povo diante de todos os planos do inimigo (alternativas tribais, Plano Geral, bolhas humanitárias, etc.) – todos falharam contra o nosso povo. ) – todos eles fracassaram diante da firmeza, paciência e resiliência de nosso povo – partidos suspeitos surgiram em um momento duvidoso, mobilizando um punhado de indivíduos enganados sob o disfarce de famílias, clãs e tribos palestinas, apresentando demandas que se alinham completamente com o inimigo sionista e seus colaboradores.

“Assim, nós da Assembleia Nacional das Tribos, Clãs e Famílias Palestinas afirmamos o seguinte:

  1. As tribos, os clãs e as famílias palestinas constituem um componente essencial do nosso povo palestino, cuja força destruiu os esquemas mais perigosos do inimigo para criar alternativas tribais leais.
  2. As tribos, os clãs e as famílias palestinas continuam sendo o principal apoio à resistência, com quadros e líderes da resistência vindos de nosso meio; a resistência à ocupação continua sendo o único caminho enquanto a ocupação persistir.
  3. Advertimos todos aqueles que falam em nome de tribos, clãs e famílias palestinas que participam de movimentos suspeitos, afirmamos nossa não participação e conclamamos nosso povo a não participar.
  4. Declaramos que retiramos o apoio tribal e nacional daqueles que estão conduzindo essas atividades suspeitas. Apoiamos todas as ações tomadas pelas autoridades relevantes contra eles e exigimos que essas autoridades ajam de forma decisiva contra aqueles que tentam semear a discórdia entre nosso povo durante este período excepcional em nossa causa palestina.

“Concluindo, estendemos nossas saudações ao nosso povo firme e resiliente e à heroica resistência. Misericórdia para os nossos justos mártires, rápida recuperação para os nossos nobres feridos, liberdade para os nossos corajosos prisioneiros, e a vitória é a aliada do nosso povo.”

Quais são os objetivos das manifestações?

Até o momento, não se pode falar de um movimento anti-Hamas, apesar das tentativas desesperadas de retratá-lo pelos influenciadores, juntamente com a mídia saudita, israelense e ocidental. No entanto, se uma revolta de fato começar, pedindo abertamente a expulsão do Hamas, é importante entender o que isso significa.

O objetivo de Israel em Gaza é claramente a expulsão em massa da população civil. Eles buscam abertamente a limpeza étnica do território sitiado para abrir caminho para a apropriação de terras. A única coisa que impede que isso aconteça é a existência das facções da resistência armada palestina; sem elas, os israelenses simplesmente tomariam conta de Gaza, e sua população ficaria à mercê de seus militares.

Alguns argumentariam que, se o Hamas saísse, juntamente com as outras facções armadas palestinas, isso poderia abrir caminho para o fim da guerra, e as condições da população melhorariam. Essa proposição não só é diretamente contrariada pela própria liderança israelense, mas os exemplos históricos também apontam para o oposto.

Quando os israelenses lançaram seu ataque ao Líbano em 1982, durante o qual Israel assassinou entre 15.000 e 20.000 pessoas, a Organização para a Libertação da Palestina (OLP) concordou em fugir para a Tunísia.

Quando os combatentes partiram e ninguém ficou para trás para revidar, Israel usou suas forças de milícia aliadas fascistas para cometer uma série de massacres de civis, incluindo o maior assassinato em massa de civis em um único dia na história do conflito, entre os refugiados de Sabra e Shatila, a maioria dos quais eram mulheres e crianças.

Em resposta àqueles que argumentam que a ausência de facções armadas abriria caminho para uma resistência não violenta eficaz, atualmente existe um exemplo disso: a Cisjordânia. A AP não apenas denunciou a luta armada, matando, prendendo e torturando seu próprio povo quando eles tentam uma rebelião armada, mas também realiza ativamente o trabalho sujo de Israel na Cisjordânia.

Apesar dos ataques da AP contra seu próprio povo, que agora se estenderam à repressão de protestos contra o genocídio em Gaza com força bruta, os assentamentos israelenses continuam a se expandir pela Cisjordânia.

Além de o governo israelense se apoderar de mais terras palestinas, o número de mortos na região é maior do que no auge da Segunda Intifada, quando havia uma resistência armada bem organizada, apoiada pelo ex-presidente da AP, Yasser Arafat.

Além disso, Gaza tentou a resistência não violenta em 2018 com a Grande Marcha do Retorno. O que aconteceu? Israel assassinou em massa centenas de civis desarmados, incluindo mulheres, crianças, idosos, jornalistas, paramédicos e até mesmo pessoas com deficiência, ferindo dezenas de milhares de outras pessoas. A mídia corporativa ocidental simplesmente ignorou o fato ou alegou que Israel estava defendendo sua “fronteira”.

Então, vamos imaginar o cenário em que o Hamas é forçado a sair de Gaza. Quem impedirá Israel de fazer uma limpeza étnica, reocupar e anexar o território?

Se Israel estiver buscando a anexação da Cisjordânia e, ao mesmo tempo, continuar a limpar etnicamente Jerusalém Oriental, que já anexou ilegalmente, que incentivo haveria para, de alguma forma, permitir que o povo de Gaza reconstrua e governe a si mesmo?

Até o momento, Israel não pode implementar seu plano de limpeza étnica devido a três fatores: A resistência armada, os prisioneiros israelenses e os regimes árabes vizinhos, que não querem absorver a população civil de Gaza.

Embora os protestos contra o Hamas não sejam de fato significativos o suficiente para serem considerados um fator neste momento, vamos imaginar que as dezenas de pessoas que gritavam “Hamas fora” conseguiram o que estavam procurando. A realidade é que, muito provavelmente, elas próprias seriam deslocadas.

Apesar de haver opiniões contrárias ao Hamas em Gaza e de a população sofrida estar sob a pressão mais insuportável conhecida pelo homem, a ideia de que expulsar o Hamas pela força seria de alguma forma positiva ou que a maioria dos palestinos em Gaza acredita que essa seja uma opção viável é simplesmente sem mérito.

Se as intenções de Israel fossem lutar contra o Hamas, eles poderiam ter feito isso, mas optaram por infligir um genocídio, explodir a maior parte da infraestrutura civil e tornar o território inabitável, e atualmente estão optando por matar de fome toda a população por meio da implementação de uma proibição total de qualquer ajuda humanitária.

*Robert Inlakesh é jornalista, escritor e documentarista. Seu foco é o Oriente Médio, com especialização na Palestina. Ele contribuiu com este artigo para o The Palestine Chronicle.

Ao longo das últimas duas décadas, o jornal A Nova Democracia tem se sustentado nos leitores operários, camponeses, estudantes e na intelectualidade progressista. Assim tem mantido inalterada sua linha editorial radicalmente antagônica à imprensa reacionária e vendida aos interesses das classes dominantes e do imperialismo.
Agora, mais do que nunca, AND precisa do seu apoio. Assine o nosso Catarse, de acordo com sua possibilidade, e receba em troca recompensas e vantagens exclusivas.

Quero apoiar mensalmente!

Temas relacionados:

Matérias recentes: