Nueva elevación de las tasas de intereses básicos
En el último artículo, señalé el precario equilibrio del Balance de Pagos del Brasil, asegurado por el carry-trade, o sea, por la entrada de moneda escritural extranjera tomada por préstamo en el exterior a intereses bajísimos, para ser aplicada en el país en títulos públicos y privados, dotados de pródigas tasas de intereses.
2 La formación de reservas en moneda extranjera que transcurre de ese ingreso de capital especulativo es tanto mayor cuanto mayor sea la diferencia entre los intereses internos y los del exterior. ¿Y qué es lo que acaba de hacer el Banco Central, al servicio de los banqueros y aplicadores especulativos del Brasil y del exterior?
3 Elevó para 10,25% aa. la tasa básica, SELIC, de los títulos del Tesoro, haciendo crecer el montante de los recursos que los contribuyentes brasileños son forzados a transferir en favor de la manipulación financiera, que nada produce de real. Otro resultado de eso será continuar el Brasil acumulando más reservas en dólares, aplicadas a tasas de intereses inferiores a la tasa de inflación de esa moneda. Para aún mayor perjuicio, esta tiende a sufrir agudo colapso en cuestión de meses.
4 Ya desenmascaramos, reiteradas veces, el gastado y falso pretexto según el cual la elevación de la tasa de intereses contendría la inflación, blandido en coro por ministros del gobierno, directores del Banco Central, portavoces de los bancos, economistas pro bancos, etc.
5 Ese pretexto reposa, además de eso, sobre otra falsa suposición, la de que el crecimiento del producto bruto acarrea necesariamente mayor inflación de precios. No bastara eso, se hizo alarde de un crecimiento explosivo del PIB, con base sólo en el 1º trimestre de 2010, en comparación con el de 2009, sin llevar en cuenta que, en relación al 1º trimestre de 2008, la elevación fue del 6,7%. Eso da tasa media de sólo 3,3% al año, o poco más del 1% aa., considerando el PIB por habitante.
6 De hecho, el aumento de la tasa de intereses fue decretado, como siempre, con la finalidad de hacer mayores las ganancias obtenidas por los sanguijuelas de los mercados financieros. No contiene la inflación. Al contrario, la estimula, al hacer reducir la oferta de bienes y servicios, pues causa caída en la producción real, por perjudicar las inversiones productivas y favorecer las financieras.
7Como en todos los países comandados por la oligarquía mundial, todo se hace a expensas de los que trabajan. Para fingir que se está disminuyendo la deuda, reduciendo el déficit público o combatiendo la inflación, el desempleo es el medio favorito del sistema.
8En suma, en vez de desenganchar la Nación del tren desgobernado que es el sistema (caos) financiero mundial, la política económica “brasileña” la amarra aún más a él. A propósito, actualicemos las informaciones referentes a la nueva etapa del desmoronamiento de las finanzas y de la profundización de la depresión económica mundial.
Acumulación de efectos de las crisis
9 Los EUA son ejemplo cruel de brutal desempleo, que sólo tiende a agravarse en función de los próximos lances del colapso financiero. La verdadera tasa de desempleo (hay nada menos que seis tasas oficiales) ya se sitúa, como mínimo, entre 15% y 20%, como apunta el GEAB, importante grupo de analistas franceses.
10Es en ese contexto que están programados vultuosos cortes en el presupuesto federal de EUA, que se dicen, de U$S 1 billón en tres años. Nada indica que esos cortes alcancen seriamente los programas de armas estratégicas. Los Estados, hace tiempo, están suprimiendo gastos fundamentales en los servicios sociales y con eso agravando el desempleo.
11El panorama en Europa no es menos desfavorable. Sin hablar de Grecia o Portugal, España, con más del 20% de desempleo oficial, obedece a las directivas del FMI de sacrificar los asalariados, y la propia Alemania, líder económica del bloque, anunció pesados cortes.
12 Tanto los gobiernos de EUA cómo los de Europa sólo no acaban con los beneficios que prodigan en favor de los grandes banqueros. En EUA, por ejemplo, los intereses cobrados por el banco central privado (FED) están bajísimos, casi en cero.
13¿Por qué? ¿Para ayudar los deudores inmobiliarios que continúan perdiendo sus casas? – Nada de eso. ¿No se acuerdan que el propio FED prestó billones de dólares a aquellos bancos para cubrir los agujeros causados por los títulos derivativos tóxicos? Ellos continúan tomando préstamos del FED a interés real negativo para aplicar en títulos del Tesoro que rinden en media 3% aa. En las hipotecas continúan cobrando intereses de la orden del 6% aa., y aún más altos en el reducido volumen de préstamos a las empresas y a las personas físicas.
14 Conforme datos del Banco Internacional de Liquidaciones (Vide BIS Quarterly Review, junio de 2010, p. 16), la deuda pública de los EUA alcanzó U$S 16,1 billones en marzo de 2010, habiendo crecido nada menos que 36,5% desde junio de 2007. El PIB se calculaba en U$S 14,2 billones en 2009, aún inflado por métodos estadísticos cuestionables.
15 Lo curioso es que prácticamente sólo se comenta la también alarmante deuda pública de países europeos, para donde las agencias de riesgo y otros instrumentos del sistema resolvieron desplazar el foco de la crisis.
16 Eso todo parece tener por objetivo sostener, por algún tiempo más, el dólar, viciado por emisiones ilimitadas y por la rápida deterioración de las cuentas nacionales de los EUA.
17 El imperio angloamericano, cuyo principal brazo armado son los EUA, está en el auge del poder militar, al tiempo que su economía y su moneda dependen cada vez más de ese poder para mantener de pie el inmenso fraude que les permite sobrevivir.
18 Ciertamente el dólar ganó aliento con las capitulaciones de Rusia y de China, en el Consejo de Seguridad de la ONU, al aprobar la absurda Resolución de pesadas sanciones contra Irán, propugnada por los otros miembros permanentes de ese Consejo (EUA, Reino Unido y Francia).
19 No se sabe que arreglos llevaron a aquellas dos potencias a entregar a su propia suerte a Irán, cercado de todos los lados por misiles estadunidenses, británicos e israelíes. Además, la Resolución perjudica a Rusia, sus industrias bélicas y de equipamientos, obligadas a dejar de abastecer suministros esenciales a la defensa de aquella república islámica.
El desenlace se aproxima
20 No encontrando, hasta el momento, resistencia a sus abusos, ni internamente ni de otros países, la oligarquía financiera (petrolera, etc.) anglo-americana, prosigue fomentando la depresión y el colapso financiero, que ve como medio de profundizar su control totalitario sobre el planeta.
21 De cualquier manera, el modo como ella viene empujando las crisis con la barriga tiene, entre otros resultados, que el montante de derivativos “over-the-counter”, i.y., los no negociados en bolsas, continúe por encima de U$S 600 billones: U$S 615 billones, en diciembre de 2009 (BIS Quarterly Review, junio de 2010, p. 25.)
22 Aún más impresionante es que el valor de mercado de esos derivativos sea de solamente U$S 22 billones, i;y. 3,6% de aquel montante (Ídem).
23 Los factores desencadenadores de una nueva y aguda crisis son múltiples. Entre muchos otros: 1) el zozobrar de las hipotecas en EUA, en Reino Unido, en España, etc.; 2) las deudas públicas y privadas de Grecia, Irlanda, España, Portugal, sin hablar en EUA, Reino Unido, Japón y varios otros; 3) la elevadísima exposición de los bancos en esos y en otros créditos de difícil cumplimiento (por ejemplo, las acciones de la matriz del Santander, a pesar de los grandes logros en el Brasil, ya cayeron 40% este año).
______________________
* Adriano Benayon es Doctor en Economía. Autor de “Globalização versus Desenvolvimento”, editora Escrituras. [email protected]
Traducciones: [email protected]
