Reproduzimos um artigo de opinião do conselheiro editorial de AND, Ramzy Baroud, e da jornalista Ramona Rubeo, publicado originalmente no portal Palestine Chronicle.
Precisamente à 01:30 da manhã de quarta-feira, o exército israelense lançou o que foi descrito como a maior operação militar desde a invasão israelense das principais cidades palestinas na Cisjordânia em 2002.
A investida israelense teve como alvo as cidades do norte da Cisjordânia, mas principalmente os campos de refugiados.
Até agora, a operação israelense concentrou-se principalmente nos campos de refugiados ao redor de Jenin e Tulkarm.
Até a noite de quinta-feira, 17 palestinos foram mortos e muitos outros ficaram feridos.
É provável que o número cresça por dois motivos: primeiro, Israel continua a reunir mais soldados e a invadir mais áreas palestinas; e segundo, Israel sitiou os principais hospitais da região, impedindo que os mortos e feridos sejam transportados para centros médicos.
Qual é o contexto por trás da história?
Em março de 2023, o Parlamento israelense (Knesset) votou pelo cancelamento do chamado plano de retirada de 2005, que permitiu que Israel redistribuísse suas forças para fora do centro de Gaza e desmantelasse três assentamentos no norte da Cisjordânia.
O plano de retirada não alterou o status de Gaza, como um território ocupado de acordo com a lei internacional, nem alterou efetivamente o relacionamento entre Israel e qualquer parte da Cisjordânia.
A guerra em Gaza, no entanto, encorajou vozes dentro da coalizão de extrema direita do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que exigiu o retorno da ocupação militar de Gaza e a aceleração da construção de assentamentos ilegais em todas as partes da Cisjordânia, inclusive na região norte.
Acredita-se que a operação militar israelense no norte da Cisjordânia seja parte dos esforços do governo israelense para consolidar sua ocupação e limpar etnicamente a maior parte da população palestina nessa área, como um prelúdio necessário para expandir os assentamentos existentes ou construir novos assentamentos.
O que isso significa para a Autoridade Palestina?
Os Acordos de Oslo dividiram a Cisjordânia em três regiões: Área A, B e C.
A Área A deveria ser uma área palestina autônoma, governada pela Autoridade Palestina, a Área B foi designada como uma região a ser governada tanto pelo exército israelense quanto pela AP, enquanto a Área C – 60% do tamanho da Cisjordânia – permaneceu sob o chamado controle total de segurança israelense.
Israel não reconhece mais essas divisões. De fato, em 2002, Israel realizou grandes e sangrentas operações militares que tiveram como alvo os palestinos em todas as regiões da Cisjordânia, incluindo a Área A.
Desde 7 de outubro, Israel tem operado em todas essas áreas sem parar, tornando a “autoridade” da Autoridade Palestina completamente inútil.
A AP, no entanto, continuou a cooperar com Israel em termos da chamada coordenação de segurança, que efetivamente torna as forças de segurança palestinas participantes diretas da campanha violenta israelense em andamento contra a resistência palestina.
Israel terá sucesso em seus objetivos?
Desde o início da guerra israelense contra Gaza, Netanyahu e seus ministros extremistas se recusam a aceitar que derrotar Gaza militarmente não é uma opção.
Em vez de ouvir as recomendações de seus próprios militares para encerrar a guerra por meio de um cessar-fogo negociado, os líderes políticos de Israel têm se empenhado em atiçar as chamas da guerra em outros lugares.
É óbvio que Israel não pode derrotar militarmente o grupo libanês Hezbollah e, certamente, não seria capaz de enfrentar o Irã sem o apoio militar americano [AND: norte-americano]. Mas, como as perspectivas de uma guerra regional – que Netanyahu tem incentivado – permanecem sombrias, Israel decidiu ir atrás do que considera ser o ponto fraco da resistência palestina, a Cisjordânia.
A resistência na Cisjordânia, embora determinada, está em grande parte isolada devido às pressões combinadas impostas pelo exército israelense, pelos violentos colonos judeus e pela AP.
No entanto, ao realizar campanhas militares mortais contra a Resistência, Israel corre o risco de deflagrar uma Intifada palestina, ou revolta, que, se lançada, poderia desestabilizar toda a Cisjordânia.
Se isso acontecer, os militares israelenses não poderão continuar sua guerra em Gaza com o mesmo grau de intensidade, pois seriam forçados a enviar dezenas de milhares de soldados para reprimir a Intifada da Cisjordânia.
A comunidade internacional conseguirá pressionar Israel a encerrar sua escalada militar na Cisjordânia?
É improvável. Até agora, a comunidade internacional não conseguiu nem mesmo pressionar Israel a fornecer alimentos aos palestinos famintos de Gaza.
Na verdade, Israel se sente encorajado pela capacidade dos EUA e de outros países ocidentais de coagir a comunidade internacional a uma posição em que eles apoiam Israel ou permanecem ineficazes.
Dito isso, se o Tribunal Penal Internacional (TPI) emitir mandados de prisão contra criminosos de guerra israelenses e se os mandados forem ampliados para incluir ministros extremistas de extrema direita, essa ação poderá, de fato, pressionar aqueles que apoiam Israel militarmente a suspender seu apoio.
O que provavelmente acontecerá em seguida?
No início da guerra de Gaza, Netanyahu prometeu destruir totalmente a Resistência em Gaza, entre outras promessas grandiosas. Ele fracassou.
Mas em vez de descer da árvore, Netanyahu tentou pular de uma árvore para outra, um dia prometendo empurrar o Hezbollah para o norte do rio Litani, no outro dia derrotar o Irã e assim por diante.
Ele provavelmente fracassará na Cisjordânia porque suas ações na Cisjordânia não podem ser vistas separadamente das outras variáveis ou frentes de guerra em outros lugares.
Para garantir seu fracasso, no entanto, os palestinos terão de resolver sua dicotomia há muito não resolvida de operar sob uma “liderança” que coopera abertamente com a ocupação israelense, que continua a esmagar os palestinos com total impunidade.
– Dr. Ramzy Baroud é jornalista, autor e editor do The Palestine Chronicle. Ele é autor de seis livros. Seu último livro, co-editado com Ilan Pappé, é “Our Vision for Liberation: Engaged Palestinian Leaders and Intellectuals Speak Out”. Seus outros livros incluem “My Father was a Freedom Fighter” e “The Last Earth”. Baroud é pesquisador sênior não residente do Center for Islam and Global Affairs (CIGA). Seu site é www.ramzybaroud.net
– Romana Rubeo é uma escritora italiana e editora-chefe do The Palestine Chronicle. Seus artigos foram publicados em vários jornais on-line e revistas acadêmicas. Ela tem mestrado em Línguas e Literaturas Estrangeiras e é especializada em tradução audiovisual e jornalística.
