Reproduzimos abaixo a tradução não-oficial de um artigo publicado no portal Punalippu.
Este ano, a UE vai adotar um novo regulamento relativo à desflorestação (EUDR), segundo o qual as empresas que comercializam gado, cacau, café, óleo de palma, borracha, soja e madeira, bem como produtos derivados destes (como produtos à base de carne, chocolate, pasta de papel, produtos de papel, etc.) na UE, devem provar que não foi destruída qualquer floresta na cadeia de produção após 31 de dezembro de 2020. Por exemplo, devem ser utilizadas imagens de satélite como prova. Além disso, deve ser atribuída ao produto uma etiqueta de geolocalização que permita rastrear a origem do produto até um único pedaço de terra.
No entanto, a utilização de imagens de satélite ou de etiquetas de geolocalização só é possível para os grandes proprietários e monopólios, e os camponeses médios e pequenos não têm qualquer possibilidade de provar a “responsabilidade” dos seus produtos. Ao mesmo tempo, a UE, uma aliança de imperialistas, está a pregar aos camponeses dos países oprimidos sobre um problema que os próprios imperialistas criaram e que promovem constantemente. Não são os camponeses pobres e médios que têm uma agricultura que destrói as florestas, mas são os latifundiários e os monopólios imperialistas os culpados, pois são eles que transformam as áreas florestais em gigantescas plantações de produtos para exportação e roubam as terras aos camponeses médios e pobres, que na sua maioria cultivam para a procura local. Anteriormente, um discurso “ambientalista” semelhante foi utilizado para atacar os camponeses pobres e para esmagar a produção média e pequena no campo, por exemplo no Brasil, o que a Liga dos Camponeses Pobres (LCP) denunciou na sua declaração.
É também erróneo pensar que os monopólios agiriam de forma mais favorável às florestas devido ao regulamento. Já hoje muitos monopólios afirmam que vão estabelecer duas cadeias de produção separadas: uma para os produtos importados para a UE, outra para os produtos importados para outros países. E nunca antes nenhuma lei impediu os monopólios de pilharem, assassinarem e causarem destruição nos países oprimidos, onde os regimes ao serviço dos imperialistas estrangeiros fazem tudo para o permitir.
Como solução para os problemas dos médios e pequenos camponeses, para satisfazer as exigências do regulamento, foram propostos diferentes tipos de cooperativas, comunidades de produtores e uma maior “participação” dos Estados. Na realidade, isto não melhora as condições dos camponeses mais pequenos, antes os subjuga e oprime ainda mais.
O ponto central da regulamentação é que os monopólios mais poderosos são fortalecidos e a produção é centralizada cada vez mais. O monopólio suíço Nestlé, o monopólio americano Mars Wrigley e o monopólio italiano Ferrero escreveram uma carta em que apoiam o regulamento. A Nestlé, por exemplo, afirma que já dispõe dos mecanismos exigidos pelo regulamento para acompanhar a sua cadeia de produção. Assim, obtém uma vantagem em relação aos seus concorrentes. Por outro lado, por exemplo, os EUA e a Confederação Europeia dos Produtores de Papel propuseram que a lei fosse adiada e alguns dos países membros da UE, incluindo a Finlândia, manifestaram as suas preocupações quanto à forma como a lei será aplicada.
Por conseguinte, o regulamento da UE relativo à desflorestação beneficia, na realidade, os grandes proprietários de terras e os monopólios e promove uma maior subjugação dos pequenos e médios camponeses. Não trava a desflorestação, que é causada pela pilhagem imperialista, erguendo plantações gigantescas para exportação, mas antes a acelera. Também não dá terra ao lavrador, pelo contrário, promove o roubo de terras.
