^{Reproduzimos abaixo a tradução de uma matéria do portal de notícias O Arauto Vermelho (The Red Herald) sobre manifestação antifascista ocorrida no último dia 6 de dezembro.}

Organizações comunistas e anti-imperialistas resistiram à tentativa da polícia de impedir a manifestação do “Helsinque sem nazistas” (HIN) de se reunir em Töölöntori, chamando as massas à luta com a palavra de ordem “Ousar lutar, ousar vencer!” e carregando uma faixa que apelava à luta anti-imperialista. Depois de a polícia ter, pela primeira vez, montado os seus cavalos sobre os manifestantes, estes foram denunciados com a palavra de ordem “Abaixo a polícia finlandesa, abaixo todos os carniceiros!”.

Na linha da frente da luta, o internacionalismo proletário foi erguido bem alto e foram vistas as bandeiras da Liga Comunista Internacional, da Liga dos Camponeses Pobres e do Movimento Feminino Popular do Brasil. Também a bandeira da Liga Anti-imperialista e as bandeiras da Palestina estiveram presentes na manifestação.

A polícia atropelou várias vezes os manifestantes com cavalos para esmagar a resistência da manifestação e causar pânico, apesar de o procurador de justiça ter dito que o cavalo da polícia é um veículo e não um meio de uso da força. A polícia voltou a atropelar os manifestantes. O HIN publicou um vídeo no seu Instagram em que se vê um manifestante a cair no chão em frente ao cavalo.

A polícia afirma agora nos meios de comunicação social que se trata de uma vítima que foi agredida com socos e pontapés. Na realidade, a polícia tinha-se preparado desde o início para usar a violência contra os manifestantes e usou meios ilegais ou meios na zona cinzenta da lei. Expôs a sua verdadeira face, protegendo o direito dos fascistas a reunirem-se e reprimindo violentamente uma manifestação antifascista muito maior. Os manifestantes simplesmente revoltaram-se contra esta injustiça e defenderam a manifestação contra o ataque brutal da polícia. No entanto, apesar de tudo, a polícia não conseguiu dispersar a manifestação que se manteve determinada até ao fim.

O jornal Ilta-Sanomat refere os comentários da polícia sobre a manifestação “Helsinque sem nazis”:

“A polícia usou a força durante as detenções. Quatro manifestantes são suspeitos de terem resistido violentamente à polícia, sete de terem resistido à polícia e 28 de insubordinação.

O Departamento de Polícia de Helsinque informou que, em comparação com o ano anterior, a novidade foi que os manifestantes se opuseram violentamente à polícia.

Segundo a polícia, as pessoas que resistiram violentamente deram pontapés e murros nos agentes e rasgaram o equipamento.

As quatro pessoas que resistiram violentamente à polícia foram detidas durante a noite.

A polícia está também a investigar um incidente com uma tentativa de apreensão da arma de um agente. No entanto, o suspeito não foi detido.

A resistência violenta à polícia pode levar a uma investigação preliminar, enquanto as outras infracções suspeitas resultam geralmente numa multa”.

Do ponto de vista político, chama-se a atenção, em particular, para os dois pontos seguintes. Em primeiro lugar, a polícia chama a atenção para a força da resistência do HIN, em contraste com, por exemplo, o ano passado. Desta forma, reconhecem que a avaliação da manifestação feita pelo Punalippu (jornal revolucionário finlandês) é correta. Ao sublinhar a força excepcional da resistência antifascista, a polícia já está a planear um contra-ataque.

Em segundo lugar, dá ao público uma história que parece obviamente fabricada sobre um manifestante que era completamente desconhecido da polícia e que alegadamente tentou apoderar-se da arma de serviço de um agente da polícia. Se tal tentativa tivesse efetivamente ocorrido, trata-se de uma situação muito grave para a polícia, mas os veículos de imprensa só foram informados do alegado incidente de passagem. A polícia também tem sérios motivos para se autocriticar, caso não tenha conseguido deter o suspeito. Ao que parece, o objetivo é servir, em parte, para justificar a campanha de perseguição e, de um modo geral, para intensificar a repressão.

Os padrões característicos da polícia incluem a retaliação quando as massas resistem, desafiam a sua autoridade e o monopólio da violência, e os humilham e ridicularizam. É o que se verifica, por exemplo, em actos de perseguição sob o pretexto de uma alegada tentativa de tirar a arma de um agente da polícia, nos duros processos judiciais contra os detidos e na repressão total de futuras manifestações.

A situação exige uma forte solidariedade para defender os direitos dos antifascistas. Isto vai ao encontro dos desejos das amplas massas antifascistas, uma vez que o HIN demonstrou que amplas massas apoiam os seus camaradas presos sem reservas, tal como relatou Punalippu.