Unidos contra o Irã Nuclear: o grupo obscuro e ligado à inteligência que conduz o USA à guerra com o Irã

Publicamos a tradução não-oficial de um artigo do jornal The Mint Press sobre as relações entre a United Against Nuclear Iran e o imperialismo na tentativa de derrubar o governo iraniano.

Unidos contra o Irã Nuclear: o grupo obscuro e ligado à inteligência que conduz o USA à guerra com o Irã

Publicamos a tradução não-oficial de um artigo do jornal The Mint Press sobre as relações entre a United Against Nuclear Iran e o imperialismo na tentativa de derrubar o governo iraniano.
Print Friendly, PDF & Email

Reproduzimos abaixo uma tradução não-oficial do artigo investigativo originalmente publicado pelo jornal estadunidense The Mint Press, escrito por Alan MacLeod, redator sênior do jornal. No artigo, são discutidas as relações entre a organização United Against Nuclear Iran (UANI) e governos e organizações de “inteligência” e de repressão de diversos países imperialistas e do Estado sionista. O artigo expõe, ainda, a posição belicista tomada pela UANI na tentativa de impor um governo submisso ao USA no Irã.


A maior parte do mundo assistiu com horror ao ataque israelense a Gaza. À medida que dezenas de milhares de pessoas foram mortas e milhões deslocadas, dezenas de milhões de pessoas em todo o mundo saíram às ruas para exigir o fim da violência. Mas alguns poucos seletos recorreram às páginas dos nossos meios de comunicação mais influentes para exigir uma escalada da violência e que o USA ajude Israel a atacar não só a Palestina, a Síria e o Líbano, mas também o Irã.

“Eu poderia ter favorecido um cessar-fogo com o Hamas, mas não agora”, escreveu o diplomata da era Bush, Dennis Ross, no New York Times, explicando que “se o Hamas for percebido como vencedor, validará a ideologia de rejeição do grupo, dará força e impulso ao Irã e seus colaboradores e colocará [nossos] próprios governos na defensiva.”

Na sequência do ataque do Hamas em 7 de outubro, o oficial arqui-neoconservador John Bolton foi convidado na CNN, onde afirmou que o que testemunhamos foi realmente um “ataque Iraniano a Israel usando o Hamas como substituto” e que o USA deve responder imediatamente. Quando perguntado se ele tinha alguma evidência, dadas as implicações do que ele estava dizendo, Ele deu de ombros e respondeu: “Este não é um tribunal.”

Em 28 de dezembro, Bolton intensificou sua postura agressiva, escrevendo nas páginas do Daily Telegraph da Grã-Bretanha que “o Ocidente pode agora não ter outra opção a não ser atacar o Irã” – uma posição que ele mantém por pelo menos uma década.

Enquanto isso, em uma entrevista à emissora estatal Saudita Iran International, o alto funcionário de Bush, Mark Wallace, gritou: “este é o trabalho do Irã. O irã sofrerá com a retribuição e sofrerá as consequências do apoio a este grupo terrorista e do seu terrível ataque a Israel”. Wallace continuou:

“Nenhum país civilizado quer mais conflitos. Mas os iranianos estão forçando a mão do mundo civilizado. E vocês verão uma resposta dramática logo que o USA, Israel e nossos aliados comecem a posicionar ativos em todo o mundo em preparação.”

Se houvesse alguma dúvida sobre que tipo de “resposta dramática” que Wallace queria ver, ele acrescentou uma mensagem ao corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã: “estou ansioso para vê-los enforcados na ponta de uma de suas próprias cordas.”

O irã foi recentemente vítima de um ataque terrorista mortal. Enquanto os enlutados comemoravam o assassinato de Qassem Soleimani pelo USA, duas bombas explodiram, matando 91 e ferindo outras centenas. Neste contexto, era compreensível que as autoridades iranianas apontassem o dedo para o USA e Israel.

Belicistas, Inc

O que todos esses indivíduos têm em comum é que são membros do Conselho da United Against Nuclear Iran [Unidos Contra o Irã Nuclear] (UANI), uma organização sombria, mas influente, dedicada a empurrar o Ocidente para um confronto militar com a República Islâmica.

Fundado em 2008, o grupo é liderado por figurões neoconservadores e tem laços estreitos com a inteligência do USA e de Israel. O grupo não divulga de onde recebe o seu abundante financiamento, no entanto, sabe-se que o bilionário israelense-estadunidense de direita Sheldon Adelson era uma fonte. Há fortes provas circunstanciais de que as ditaduras do Golfo também podem estar a financiar o grupo, embora a UANI o tenha negado veementemente. Em 2019, o Irã designou a UANI como uma organização terrorista.

Quando perguntado pelo MintPress o que ele achou das recentes declarações de UANI, Eli Clifton, um dos poucos jornalistas investigativos que cobriram o grupo, disse: “é muito consistente com as posições e Defesa que a organização tomou desde a sua criação”. Adicionando,

“A United Against Nuclear Iran não perde a oportunidade de tentar aproximar o Estados Unidos de um conflito militar com o Irã. E do outro lado da equação, eles também trabalharam muito duro para se opor aos esforços para diminuir a relação USA-Irã.”

O Conselho da UANI é um “quem é quem” de altos funcionários do Estado, militares e de inteligência de todo o mundo ocidental. Entre seus membros mais notáveis incluem:

  • UANI Mark Wallace, ex-embaixador do USA nas Nações Unidas e vice-gerente de campanha para a reeleição de George W. Bush em 2004.
  • Presidente Joe Lieberman, ex-senador e candidato democrata à vice-presidência para as eleições de 2000.
  • Tamir Pardo, diretor da Mossad, 2011-2016.
  • Dennis Ross, ex-diretor de planejamento de políticas do Departamento de Estado e ex-enviado para o Oriente médio sob George H. W. Bush e Bill Clinton.
  • Lord Charles Guthrie, ex-chefe do Estado-Maior das Forças Armadas do Reino Unido.
  • Jeb Bush, ex-governador da Flórida.
  • August Hanning, presidente do Serviço Federal de Informações da Alemanha (BND), 1998-2005; secretário de Estado do Ministério Federal do Interior, 2005-2009.
  • Zohar Palti, ex-chefe do departamento político-militar do Ministério da Defesa de Israel; ex-diretor de inteligência da Mossad.
  • Frances Townsend, conselheira de Segurança Interna do Presidente George W. Bush.
  • John Bolton, ex-conselheiro de Segurança Nacional do USA e ex-embaixador do USA na ONU.
  • Roger Noriega, ex-secretário de Estado adjunto para os assuntos do Hemisfério Ocidental e embaixador na organização dos Estados Americanos.
  • Otto Reich, ex-secretário de Estado adjunto para os assuntos do Hemisfério Ocidental e arquiteto do golpe de estado do USA contra a Venezuela em 2002.
  • Michael Singh, diretor sênior da Casa Branca para assuntos do Oriente Próximo e Norte da África, 2007-2008.
  • Giulio Terzi di Sant-Agata, ex-ministro dos Negócios Estrangeiros Italiano.
  • Robert Hill, ex-ministro da Defesa da Austrália.
  • Jack David, subsecretário adjunto de Defesa para o Combate às Armas de Destruição em Massa, 2004-2006.
  • Mark Kirk, senador dos USA Por Illinois, 2010-2017.
  • Tenente-general Sir Graeme Lamb, ex-diretor das forças especiais do Reino Unido e comandante do Exército Britânico.
  • Norman Roule, ex-chefe da divisão da CIA e gerente Nacional de inteligência para o Irã no Diretor de Inteligência Nacional.
  • Irwin Cotler, ministro da Justiça e procurador-geral do Canadá, 2003-2006.
  • Baronesa Pauline Neville-Jones, ministra de Estado da Segurança e Combate ao Terrorismo do Reino Unido, 2010-2011.

Além disso, ex-membros notáveis do conselho incluem o ex-diretor da CIA R. James Woolsey; o chefe da Mossad entre 2002 e 2011, Meir Dagan; e o ex-chefe da agência de espionagem Britânica MI6, Sir Richard Dearlove.

Por 15 anos, a UANI organizou conferências, publicou relatórios e pressionou políticos e governos, tudo com um objetivo: promover uma linha neoconservadora sobre o Irã. “Os UANI são um multiplicador de forças. Eles fornecem pelo menos o verniz de uma infraestrutura intelectual para o movimento agressivo contra o Irã. Eles não inventaram ser agressivos com o Irã, mas com certeza tornaram isso muito mais fácil”, disse Ben Freeman, diretor do Programa de Democratização da Política Externa do Instituto Quincy, à MintPress.

Conflitos e conflitos de interesses

Para uma organização tão grande, bem financiada e influente, cheia de altos funcionários, a United Against Nuclear Iran mantém as suas fontes de financiamento muito bem escondidas. No entanto, em 2015, a Clifton conseguiu obter uma lista de doadores da UANI para o ano fiscal de 2013. De longe, os maiores financiadores foram o investidor bilionário Thomas Kaplan, com sede em Nova York, e o multimilionário magnata dos cassinos israelense-estadunidense Sheldon Adelson.

Kaplan, cuja doação de 843.000 dólares forneceu cerca de metade do financiamento do grupo em 2013, é um investidor de risco que se concentra em metais, particularmente ouro. É presidente da Tigris Financial e da Electrum Group LLC. Ambas as empresas da Kaplan empregam o UANI da UANI, Mark Wallace, como UANI e UANI, respectivamente.

Um artigo do Wall Street Journal de 2010 intitulado “Tigris Financial goes All-in on Gold” observou que a empresa apostou bilhões de dólares no aumento do preço do ouro, mais do que as reservas do Banco Central brasileiro. Como Clifton observou, tanto a Kaplan como a Wallace comercializaram ouro para clientes como a mercadoria perfeita para manter se houver maior instabilidade no Oriente Médio. Portanto, tanto Kaplan quanto Wallace podem fazer grandes somas se o USA ou Israel atacarem o Irã, tornando a belicosidade da UANI em um gigantesco e potencialmente lucrativo conflito de interesses.

Adelson forneceu a maior parte do resto do financiamento da UANI. O 18º indivíduo mais rico do mundo na época de sua morte em 2021, o magnata transformou seu império econômico em político, apoiando causas ultraconservadoras no USA e em Israel. Entre 2010 e 2020, ele e sua esposa doaram mais de 500 milhões de dólares ao Partido Republicano, criando reais dentro do parido no processo. Ele costumava examinar candidatos presidenciais republicanos em seu cassino em Las Vegas e costumava-se dizer que essa “primária de Adelson” era quase tão importante quanto a pública.

Um fervoroso sionista, Adelson financiou numerosos projetos de lobby pró-Israel, como a American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), One Jerusalem e Taglit Birthright. Ele também era dono do Israel Hayom, o jornal mais lido do país, com 31% da participação nacional. Implacavelmente pró-Netanyahu, foi dito que o primeiro-ministro israelense pediu ao seu amigo Adelson que criasse um jornal para ajudar a sua carreira política.

Adelson e a sua influência têm sido uma das forças motrizes da hostilidade estadunidense em relação ao Irã. Em 2013, durante uma conversa com o rabino Shmuley Boteach, ele pediu ao USA que parassem de negociar e lançassem uma bomba nuclear sobre o Irã para mostrar que “estamos falando sério.”

Uma potencial terceira fonte de financiamento, ainda mais controversa, são as monarquias do Golfo da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos. E-mails vazados mostram funcionários da UANI solicitando apoio da família real dos Emirados. Tanto Mark Wallace quanto Frances Townsend, por exemplo, enviaram um e-mail ao Embaixador dos Emirados no USA detalhando as estimativas de custos para os próximos eventos e perguntando sobre o apoio dos Emirados Árabes Unidos.

O próprio Thomas Kaplan é extraordinariamente próximo da nação. “O país e a liderança dos Emirados Árabes Unidos, eu diria, são meus parceiros mais próximos em mais facetas da minha vida do que qualquer outra pessoa além da minha esposa”, disse ele ao jornal The National News, que também detalhou sua amizade com o príncipe herdeiro de Abu Dhabi, Sheikh Mohamed bin Zayed.

Colocar o Irã na mira

Uma das principais atividades da United Against Nuclear Iran, disse o comentarista político iraniano Ali Alizadeh à MintPress, é criar uma “cultura mundial de medo e ansiedade para investir no Irã”. O grupo tenta persuadir as empresas a alienar-se da República Islâmica e assinar o seu compromisso de certificação, que diz o seguinte:

“O [nome] abaixo assinado, o [título] da [empresa] (a “empresa”), certifica, em nome da empresa, que, até que o regime iraniano abandone comprovadamente o seu esforço por armas nucleares, apoio ao terrorismo, violações rotineiras dos direitos humanos, tomada de reféns e antiamericanismo desenfreado como Política de Estado, nem a empresa nem qualquer subsidiária ou afiliada da empresa, diretamente ou através de um agente, representante ou intermediário.”

Uma empresa que a UANI visou foi a empresa de máquinas industriais Caterpillar. A UANI intimidou a empresa, até mesmo erguendo um outdoor à beira da estrada em frente à sua sede em Peoria, IL, insinuando que eles estavam ajudando o Irã na construção de uma arma nuclear. A Caterpillar rapidamente ordenou que seus projetos no Irã fossem encerrados. Wallace animou-se com a vitória do seu grupo e advertiu que outras empresas seriam alvo.

Entre as empresas que se tornaram alvo da UANI, incluem-se empresas francesas como a Airbus e a Peugeot-Citroen, que foram ameaçadas com ações judiciais. Em 2019, UANI recebeu uma repreensão oficial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia por tentar intimidar as empresas russas que negociam com Teerã. “Achamos que tais ações são inaceitáveis e profundamente preocupantes”, disse a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Maria Zakharova. “As tentativas de pressionar e ameaçar os negócios russos […] são um seguimento da desonrosa causa anti-Iraniana da administração do USA”, acrescentou, insinuando conluio entre o governo e a organização supostamente não-governamental.

Algumas das campanhas de UANI foram marcadamente mesquinhas, incluindo pressionar os hotéis da cidade de Nova York a cancelar reservas com autoridades iranianas (incluindo o então presidente Mahmoud Ahmadinejad) visitando a cidade em negócios das Nações Unidas. Outras, no entanto, têm sido devastadoras para a economia iraniana, como o término das relações entre a transferência internacional monetária SWIFT e Teerã, cortando o país do sistema bancário global.

Sobre as ações da UANI contra empresas, Freeman disse: “É eficaz e (em alguns casos, pelo menos) é em detrimento do povo do Irã; é em detrimento dessas empresas; e é em detrimento da paz na região.”

Embora o grupo se apresente como um grupo contra um Irã nuclear, a UANI opôs-se estranhamente ao Plano de Ação Global Conjunto (JCPOA) – o Acordo entre o irã e o Ocidente que limitava as pesquisas sobre a tecnologia nuclear do primeiro em troca de um alívio das sanções deste último. Como a MintPress informou na época, a UANI gastou milhões em anúncios de TV para destruir o acordo. Como Wallace observou, “temos um orçamento multimilionário e estamos nisso a longo prazo. O dinheiro continua a entrar.”

Depois que o JCPOA foi assinado, a UANI organizou uma cúpula com a presença de altos funcionários de Israel, dos Emirados Árabes Unidos e do Bahrein, divulgando seus fracassos. Uma vez que John Bolton, da UANI, foi nomeado Conselheiro de Segurança Nacional de Donald Trump, ele persuadiu o presidente a se retirar inteiramente do acordo. Bolton tem ligações profundas com o Mojahedin-e-Khalq (MEK), um grupo político Iraniano exilado amplamente identificado como uma organização terrorista. Há algum tempo que os considera um governo à espera depois do USA derrubar a atual administração. “Antes de 2019, celebraremos em Teerã”, disse ele ao grupo em 2018, prevendo que, com ele no comando, o governo Trump logo causaria a queda do governo iraniano.

Bolton tem sido um linha dura na mudança de regime. “Para parar a bomba do Irã, bombardeie o Irã”, lê-se no título do seu artigo de opinião do New York Times de 2015. No entanto, esta parece ser a posição dominante na UANI. Em março, Ross publicou um artigo no The Atlantic intitulado “O Irã precisa acreditar na ameaça da América”, que exigia que o USA “tomasse medidas vigorosas para verificar o progresso de Teerã em direção a uma bomba nuclear”. Não fazê-lo, afirmou Ross, provocaria Israel a fazê-lo sozinho – um “cenário muito mais perigoso”, segundo ele. No entanto, apenas dois anos antes, Ross apelou ao USA para “dar a Israel uma grande bomba” para “dissuadir o Irã”, observando que a “melhor maneira” de parar o programa nuclear iraniano era fornecer a Israel as suas próprias armas nucleares, considerando-se assim que o Irã estava de fato buscando desenvolver armas nucleares (uma alegação altamente questionável na altura) e ignorando os já existentes mais de 200 arsenais de mísseis nucleares de Israel.

“Não parece que a UANI tenha realmente levado a sério a possibilidade de um meio diplomático para restringir o Irã de continuar a aumentar seus níveis de enriquecimento e avançar para uma arma nuclear”, disse Clifton à MintPress. “Na verdade, eles geralmente lutaram com unhas e dentes contra o JCPOA. Eles estão ansiosos para empurrar o Estados Unidos para o confronto com o Irã usando a possibilidade de armas nucleares Iranianas como uma razão”, acrescentou.

Conexões De Inteligência

O fato de a UANI ser chefiada por tantos dirigentes estatais, militares e dos serviços secretos levanta a questão: até que ponto é realmente uma organização não-governamental? “Esse é um dos segredos sujos dos think tanks: eles são muitas vezes tanques de retenção para funcionários do governo”, disse Freeman, acrescentando:

“O pessoal de Trump teve que deixar o cargo quando Biden ganhou, então muitos deles acabaram em think tanks por um tempo, quatro anos, digamos. E se Trump vencer novamente, eles voltarão ao governo. E o mesmo acontece com as administrações democráticas.”

O governo do USA também tem claramente uma política de longa data de terceirizar grande parte de seu trabalho para grupos “privados”, a fim de evitar um maior escrutínio. Muitas das atividades mais controversas da CIA, por exemplo, foram criadas para o National Endowment for Democracy (NED), uma organização tecnicamente não-governamental financiada inteiramente por Washington e composta por ex-funcionários do estado. Nos últimos anos, o NED canalizou milhões de dólares para protestar contra líderes em Hong Kong, organizou uma tentativa de revolução colorida em Cuba, organizou concertos de rock antigovernamentais na Venezuela e apoiou dezenas de organizações de mídia na Ucrânia.

Estes tipos de instituições confundem a linha entre os setores público e privado. Mas um caso legal de 2014 levanta ainda mais questões sobre as conexões da UANI com o governo do USA. Depois que UANI acusou o magnata da navegação grega Victor Restis de trabalhar com o governo iraniano, ele os processou por difamação. Em um movimento sem precedentes para o que era um processo comercial privado, o procurador-geral Eric Holder interveio, ordenando que o juiz encerrasse o caso com o fundamento de que, se continuasse, exporia os principais segredos de segurança nacional do USA. O caso foi imediatamente arquivado sem explicação.

No passado, quando o Departamento de Justiça invocou segredos de Estado, um alto funcionário do Estado fez uma declaração pública sobre o porquê. No entanto, desta vez, nada foi oferecido. Os repórteres da época especularam que grande parte do material que Restis queria tornar público foi possivelmente entregue à UANI pela CIA ou pela Mossad, o que teria revelado uma rede de conluio entre agências de inteligência estatais e uma organização privada sem fins lucrativos supostamente independente. Dado o excesso de ex-chefes da Mossad e da CIA na UANI, essa especulação talvez não seja tão imprensável quanto parece.

Os financiadores da UANI também têm, certamente, amplas ligações com Israel. Kaplan é genro do bilionário israelense Leon Recanati e é considerado próximo dos primeiros-ministros Naftali Bennet e Yair Lapid. Ele também empregou vários funcionários israelenses em suas empresas. Um exemplo disso é Olivia Blechner, que, em 2007, deixou o seu cargo de Diretora de Assuntos Acadêmicos do Consulado Geral de Israel em Nova Iorque para se tornar vice-presidente executiva de Relações com Investidores e Investigação do Grupo Electrum da Kaplan – uma mudança de carreira bastante desconcertante.

Adelson, por sua vez, recebeu o que equivalia a um funeral oficial do Estado em Israel, em que até o primeiro-ministro Netanyahu compareceu. Ele foi sepultado no Monte das Oliveiras, em Jerusalém – um dos locais mais sagrados do judaísmo e uma honra que muito poucas figuras recebem.

Uma rede de grupos de mudança de regime

Embora o United Against Nuclear Iran já seja uma organização suficientemente notável, na verdade é apenas parte de um grande conglomerado de grupos não-governamentais sombrios que trabalham para causar agitação e, em última análise, mudança de regime no Irã. Todos estes grupos partilham objetivos, financiadores e indivíduos-chave sobrepostos.

Um exemplo disso é o Counter Extremism Project (CEP), uma organização sem fins lucrativos que afirma existir para “combater a crescente ameaça representada pelas ideologias extremistas”. No entanto, o grupo se concentra em grande parte no extremismo islâmico – e apenas nos grupos que são inimigos do USA, Israel e das monarquias do Golfo (sobre cujo extremismo e violência o CEP não tem nada a dizer). Dez membros do Conselho de Liderança do CEP também estão no Conselho da UANI, incluindo Wallace, que é UANI de ambas as organizações.

Outro grupo liderado por Wallace é o Comitê Judaico para Apoiar a Liberdade da Vida das Mulheres no Irã. Esta organização afirma estar focada na melhoria dos direitos das mulheres no Irã. No entanto, muito rapidamente divulga que se trata de um veículo para a mudança de regime. Na sua homepage, por exemplo, escreve:

“Estes combatentes da Liberdade continuam sem sinais de ceder em seus apelos à mudança de regime. Apelos à ‘liberdade da vida da mulher’ e à remoção do Líder Supremo aiatolá Ali Khamenei ecoam dos telhados, dos corredores das ruas, dos corredores do campus e dos outdoors do governo. Estes corajosos Iranianos expressaram o seu ódio pelos clérigos dominantes não só nas suas palavras, mas também nas suas ações.”

Sete membros do Comitê Judaico para Apoiar a Liberdade de Vida das Mulheres no grupo diretor do Irã – incluindo Wallace e Kaplan – também lideram a UANI.

Kaplan é conhecido como conservacionista. No entanto, o seu grupo, Panthera, que trabalha para preservar as 40 espécies conhecidas de grandes felinos do mundo, também foi acusado de ser uma operação secreta de mudança de regime. O Panthera tem vários funcionários da UANI em seu conselho ou gabinete de conservação, incluindo Wallace e Lamb (o ex-diretor das forças especiais do Reino Unido e comandante do Exército Britânico). Também no conselho estão Itzhak Dar, antigo Diretor do Serviço Secreto israelense, Shin Bet, e o General David Petraeus, antigo Diretor da CIA e comandante da invasão do Afeganistão pelo USA.

Em 2018, as autoridades iranianas prenderam oito pessoas que trabalhavam com o grupo Panthera dentro do país. Todos os oito foram condenados por espionagem em nome do USA e de Israel. Enquanto muitos no Ocidente condenaram os julgamentos como politicamente motivados, qualquer organização liderada por esses atores está fadada a causar suspeitas.

Este é o caso, especialmente, pois Wallace também é fundador da PaykanArtCar, uma organização que tenta usar a arte para, em suas palavras, “defender a restauração dos Direitos Humanos e da dignidade de todos no Irã”. Todos os três membros da equipe da PaykanArtCar também trabalham na UANI.

O último grupo desta rede de mudança de regime do Irã é a Convenção Internacional para o Futuro do Irã. Criado pelo próprio Wallace, o site da organização explica que existe para “acabar com a repressão do regime e trazer uma verdadeira mudança para o Irã”. Outros propósitos são” conectar a oposição iraniana no exílio [ou seja, o MEK] com os legisladores no Estados Unidos e internacionalmente” e “oferecer subsídios ao programa e apoio técnico” a grupos que trabalham para derrubar o governo. No entanto, a julgar pela falta de atualizações e pelo perfil do grupo no Twitter com apenas 31 seguidores, parece que não teve muito sucesso em alcançar seus objetivos.

Em suma, então, existe uma rede de ONGs estadunidense com a missão declarada de ajudar o Irã, opor-se ao Irã, preservar o Irã e bombardear o Irã, todas compostas em grande parte pelos mesmos ex-funcionários do governo do USA.

O Irã, no entanto, não é o único alvo na mira de Wallace. Parece que também ele também está tentando dar à Turquia um tratamento semelhante. Wallace é o UANI do Turkish Democracy Project, uma organização sem fins lucrativos criada para se opor ao governo do Presidente Recep Tayyip Erdoğan, que, segundo o documento, “alterou drasticamente a posição da Turquia na comunidade internacional e o seu estatuto de democracia livre e liberal”. O Turkish Democracy Project denuncia o que chama de “ações desestabilizadoras de Erdoğan dentro e fora da região, sua corrupção sistêmica, apoio ao extremismo e desrespeito à democracia e aos direitos humanos”. Não há nenhum turco na liderança do Turkish Democracy Project. Mas há sete membros do Conselho da UANI no topo, dando as ordens.

Uma lição da história

A história do Irã está intimamente ligada ao USA desde, pelo menos, 1953, quando Washington orquestrou um golpe bem sucedido contra o primeiro-ministro Mohammad Mosaddegh. Mosaddegh recusou as exigências do USA para acabar com as influências comunistas em seu país e nacionalizou o petróleo da nação. O USA instalou o Xá Mohammad Reza Pahlavi como governante fantoche. Um governante impopular e autoritário, o Xá foi derrubado na Revolução de 1979. Desde então, tornou-se alvo de projetos de mudança de regime e o seu programa nuclear é uma espécie de obsessão no Ocidente.

Muitas vezes orquestrados por funcionários da UANI enquanto estavam no governo, o USA levou a cabo uma guerra econômica sustentada contra Teerã, tentando colapsar a sua economia. As sanções estadunidenses prejudicaram gravemente a capacidade do Irã de comprar e vender bens no mercado aberto e prejudicaram o valor do rial [moeda] Iraniano. À medida que os preços e a inflação aumentaram rapidamente, as pessoas comuns perderam as suas poupanças.

Durante a pandemia de COVID-19, o USA voltou a apertar o cerco, intimidando empresas e nações a se recusarem a vender suprimentos médicos vitais a Teerã. Eventualmente, a Organização Mundial da Saúde interveio e forneceu-lhe diretamente provisões – um fator na decisão do governo Trump de se retirar da agência.

Embora as ações do USA tenham prejudicado gravemente a economia iraniana, um futuro brilhante pode vir na forma dos BRICS, o bloco econômico ao qual o Irã – junto com o Egito, Etiópia, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos – aderiu em 1 de Janeiro. O poder econômico estadunidense no cenário global parece estar diminuindo. No entanto, esta nova realidade pode estimular os decisores políticos de Washington a reconsiderarem uma opção militar, como a UANI quer desesperadamente que façam.

É perfeitamente razoável preocupar-se com o Irã – ou qualquer outro país, aliás – que esteja desenvolvendo bombas atómicas. As armas nucleares representam uma ameaça existencial para a civilização humana e mais atores com acesso a elas aumentam a probabilidade de um confronto devastador. Já na região, a Índia, o Paquistão, Israel e a Rússia possuem armas nucleares. Mas foram apenas o Estados Unidos que as usaram com ódio, lançando duas bombas atômicas sobre o Japão e chegando perto de fazer o mesmo na China, na Coreia e no Vietnã. E dado o recente histórico do USA de atacar países que não possuem armas de destruição em massa (por exemplo, Iraque, Líbia, Afeganistão) e não tocar naqueles que o possuem (como a Coreia do Norte), é perfeitamente compreensível que o Irã possa querer uma. Como disse Freeman:

“Não quero, certamente, que o Irã tenha uma arma nuclear. Mas, ao mesmo tempo, você também pode acreditar que seria catastrófico se o USA se envolvessem em uma guerra com o Irã […] e a preocupação com grupos como o UANI é que eles estão tomando isso [a preocupação de o Irã conseguir uma arma nuclear] e empurrando esse argumento a um ponto em que possa levar a um conflito ativo.”

O massacre em Gaza já foi horrível o suficiente. Mais de 22.000 pessoas foram mortas na invasão israelense e mais 1,9 milhões foram deslocadas. Israel também bombardeia simultaneamente a Cisjordânia, a Síria e o Líbano. O USA está facilitando isso, enviando bilhões de dólares em armamento, prometendo apoio político a Israel, silenciando os críticos de suas ações e vetando as resoluções das Nações Unidas.

Mas o United Against Nuclear Iran está ansioso por elevar a situação a um nível muito maior, instando Washington a atacar um país bem armado de quase 90 milhões de pessoas, alegando erroneamente que o Irã está por trás de todas as ações do Hamas ou do Hezbollah. “Esta não é uma organização de não proliferação nuclear”, disse Clifton, observando que há muitos grupos de paz e ambientalistas já existentes preocupados com as armas nucleares que apoiaram o JCPOA ou disseram que não foram longe o suficiente no acordo. “Seu foco está mais em trabalhar para a mudança de regime no Irã, em vez de realmente apoiar esforços que possam impedir as armas nucleares Iranianas”, acrescentou.

Se a UANI conseguir o que quer, um conflito com o Irã poderá desencadear uma Terceira Guerra Mundial. E, no entanto, eles não estão recebendo praticamente nenhuma reação aos seus pronunciamentos ultra-agressivos, em grande parte porque operam nas sombras e não recebem praticamente nenhum escrutínio público. É, portanto, imperativo que todos aqueles que valorizam a paz mudem rapidamente isso e exponham a organização pelo que ela é.

Ao longo das últimas duas décadas, o jornal A Nova Democracia tem se sustentado nos leitores operários, camponeses, estudantes e na intelectualidade progressista. Assim tem mantido inalterada sua linha editorial radicalmente antagônica à imprensa reacionária e vendida aos interesses das classes dominantes e do imperialismo.
Agora, mais do que nunca, AND precisa do seu apoio. Assine o nosso Catarse, de acordo com sua possibilidade, e receba em troca recompensas e vantagens exclusivas.

Quero apoiar mensalmente!

Temas relacionados:

Matérias recentes: